Решение по делу № 2-2970/2022 от 27.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Касимова В.О.,

при секретаре Семеновой Ю.А.,

с участием ответчика Костюченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Костюченко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Костюченко И.А.

Требования мотивированы тем, что 31 декабря 2020 г. между истцом и Костюченко Л.А. заключен кредитный договор на сумму 330000 руб. под 13,99% годовых. 01 августа 2021 г. Костюченко Л.А. умерла, ее наследником является Костюченко И.А. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика как с наследника заемщика задолженность по кредитному договору в сумме 122 462 руб. 43 коп., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 649 руб. 25 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Костюченко И.А. в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку после смерти Костюченко Л.А. произвел погашение задолженности по кредиту.

Суд в соответствии со ст. 167 ГП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 31 декабря 2020 г. между АО «Альфа-Банк» и Костюченко Л.А. заключен кредитный договор № на сумму 330000 руб. под 13,99% годовых сроком на 60 месяцев.

При подписании договора Костюченко Л.А. подтвердила факт ознакомления и согласия с общими условиями договора потребительского кредита АО «Альфа-Банк» (п. 14 Договора).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, а также неустойку, при ее наличии, начисленные в соответствии с индивидуальными условиями и условиями кредитования счета, а также оплачивать комиссии, платы и иные платежи. Исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке.

01 августа 2021 г. Костюченко Л.А. умерла.

Из представленного нотариусом наследственного дела следует, что наследником Костюченко Л.А. является ее супруг Костюченко И.А.

Наследственное имущество состоит из:

- денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами;

- 1/2 доли в праве собственности на автомобиль Volkswagen Polo, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 59 указанного постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Ответчиком доказательств того, что принятого им наследственного имущества недостаточно для возврата имеющейся задолженности, не представлено.

Возражая против удовлетворения требований, Костюченко И.А. представил приходные кассовые ордеры от 08 октября 2021 г. на общую сумму 185000 руб.

Вместе с тем, из представленного истцом подробного расчета задолженности следует, что указанная сумма им при расчете учтена.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору № с наследника заемщика Костюченко Л.А. Костюченко И.А., принявшего наследство, в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 649 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Костюченко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Костюченко И.А. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 31 декабря 2020 г. № № в сумме 122462 руб. 43 коп., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 649 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 июня 2022 г.

Судья В.О. Касимов