Решение по делу № 9-631/2015 от 18.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

«20» ноября 2015г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., рассмотрев исковое заявление ГКУ “Центр занятости населения” в МО г.Буйнакск и и.о директора ГКУ “Центр занятости населения” Абдурахманов И.М. об оспаривании незаконных действий и решений главного государственного инспектора труда в Республике Дагестан Залимханова А.Ш. по привлечению заявителей к административной ответственности и отмене постановлений №21/2015/66/7 от 30.10.2015 и №21/2015/66/8 от 30.10.2015

УСТАНОВИЛ:

ГКУ “Центр занятости населения” в МО г.Буйнакск и и.о директора ГКУ“Центр занятости населения” Абдурахманов И.М. обратились в суд с вышеуказанным заявлением.

Считаю, что указанное заявление не может быть принято к производству суда и в его принятии к производству суда следует отказать по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" установлен перечень решений и действий (бездействий) которые могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК Российской Федерации. Согласно абзацу 5 пункта 7 указанного Постановления в порядке главы 25 ГПК Российской Федерации суды не вправе рассматривать решения, для которых главой 30 КоАП Российской Федерации установлен порядок их обжалования, в частности, постановлений по делам об административных правонарушениях.

С 15 сентября 2015 года глава 25 ГПК РФ согласно Федеральному закону от 08.03.2015 N 23-ФЗ утратила силу. Данная категория дел отнесена к предмету регулирования "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (далее КАС РФ)

Согласно п.2 ч.2 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих

Согласно ч.5 ст.1 КАС РФ положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации

Из заявления ГКУ “Центр занятости населения” в МО г.Буйнакск и и.о директора ГКУ“Центр занятости населения” Абдурахманов И.М. видно, что в нем, по сути, оспаривается постановления, вынесенное по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах заявление ГКУ “Центр занятости населения” в МО г.Буйнакск и и.о директора ГКУ“Центр занятости населения” Абдурахманов И.М. подлежит рассмотрению в ином порядке, а именно в порядке, установленном главой 30 КоАП Российской Федерации, поскольку заявитель не согласен с законностью действий должностного лица, а именно главного государственного инспектора труда в Республике Дагестан Залимханова А.Ш. по вынесению в отношении заявителей постановления о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству Буйнакского городского суда Республики Дагестан заявления ГКУ “Центр занятости населения” в МО г.Буйнакск и и.о директора ГКУ“Центр занятости населения” Абдурахманов И.М. об оспаривании незаконных действий и решений главного государственного инспектора труда в Республике Дагестан Залимханова А.Ш. по привлечению заявителей к административной ответственности и отмене постановлений №21/2015/66/7 от 30.10.2015 и №21/2015/66/8 от 30.10.2015.

Разъяснить заявителю, что в случае несогласия с постановлением должностного лица главного государственного инспектора труда в Республике Дагестан Залимханова А.Ш. по делу об административном правонарушении, он вправе обжаловать его в порядке главы 30 КоАП Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток.

Судья Н.А. Вагидов