Решение по делу № 2-975/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-975/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волжск 01 июля 2015 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акчуриной Т.П. к Чибиревой Н.С. об исключении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на гараж с кадастровым номером №,

Установил:

Акчурина Т.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Акчурин Б.В.. При жизни ее супругу был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из решения Исполкома Волжского городского Совета народных депутатов Марийской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке ее умерший супруг на собственные средства построил гараж №87.

При жизни Акчурин Б.В. не успел зарегистрировать право собственности на гараж и земельный участок. В соответствии с ч.2 ст.8 ГК РФ на указанные объекты недвижимости право собственности у него не возникло.

Решением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее супруга Акчурина Б.В., включен гараж под №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, расположенный по адресу: <адрес> участок под гаражом № площадью 24,0 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Волжска РМЭ Халиковой Н.М. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга Акчурина Б.В. на указанный гараж и земельный участок.

Сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ № и № от ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации права собственности на гараж и земельный участок ей было отказано в связи с тем, что право собственности на них зарегистрировано за другим лицом – Чиберевой Н.С..

Согласно сведений ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № владельцем гаража № являлся Акчурин Б.В. и за ним же был зарегистрирован земельный участок под гараж <адрес> – номер №. Данный номер не являлся номером гаража. Сведений о наличии у Акчурина Б.В. других гаражей не имеется.

При регистрации Чибиревой Н.С. права собственности на гараж и земельный участок Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ была допущена ошибка. В связи с тем, что право собственности на гараж и земельный участок № зарегистрировано за другим лицом, истица считает, что нарушено ее право на регистрацию имущества – наследства, перешедшего ей по закону после смерти супруга.

Акчурина Т.П. просит суд признать недействительной запись регистрации права собственности Чибиревой Н.С. на гараж № и земельный участок №, расположенные по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ зарегистрировать за ней право собственности на гараж № и земельный участок № расположенные по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Затем Акчурина Т.П. в заявлении, адресованном суду, требования уточнила, просила суд исключить из записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на гараж с кадастровым номером № Чибиревой Н.С., а также просила исключить из числа ответчиков Управление ФСГР кадастра и картографии по РМЭ и привлечь в качестве ответчика Чибиреву Н.С.

В судебном заседании Акчурина Т.П. уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Ответчица Чибирева Н.С. исковые требования Акчуриной Т.П. об исключении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на гараж с кадастровым номером № признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ Андреева Н.В. с исковыми требованиями согласна, суду пояснила, что Акчуриной Т.П. выдали архивную справку, где номер гаража указан как порядковый номер по списку, в связи с чему истицы и Чибиревой Н.С. совпали кадастровые номера гаражей, у земельных участков кадастровые номера разные.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчицей Чибиревой Н.С. в ходе судебного заседания было заявлено о признании исковых требований Акчуриной Т.П. в полном объеме.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку права других лиц такое признание иска не нарушает.

Разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ заявленные Акчуриной Т.П. исковые требования подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска и принятия его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчицы Чибиревой Н.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акчуриной Т.П. к Чибиревой Н.С. об исключении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на гараж с кадастровым номером 12:16:0000000:4902, удовлетворить.

Исключить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на гараж с кадастровым номером № (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ за Чибиревой Н.С..

Взыскать с Чибиревой Н.С. в пользу Акчуриной Т.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: А.С.Гайнутдинова

Решение принято в окончательной форме 06 июля 2015 года