Решение по делу № 12-11/2015 (12-195/2014;) от 18.12.2014

Дело № 12-11/15

РЕШЕНИЕ

город Сыктывкар 28 января 2015 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Шерстнёвой А.А., при секретаре Кузнецове Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Прокофьева С.В. на постановление начальника ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** Прокофьев С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Прокофьев С.В. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, указывая на то, что в его действиях нет состава административного правонарушения, к административной ответственности привлечен незаконно и необоснованно. Доказательств его вины нет.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, указав на незаконность привлечения к административной ответственности. Пиво он не пил, а бутылку открыли еще при продаже.

Представитель ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заслушав заявителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении Прокофьев С.В. **.**.** в ... часов ... минут по адресу ... распивал алкогольную продукцию (пиво «...» объемом ... л, с содержанием алкоголя ...%), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Свидетели А., Б., С. пояснили, что неприязни к заявителю нет, ранее его не знали. В вечернее время несли службу по охране общественного порядка, по адресу ... заметили двоих мужчин, распивавших пиво. Одним из них был заявитель. После разъяснения правонарушения, оба молодых человека просили их простить, не задерживать. Бутылки пива у обоих были открыты, пробками они закрыли их позднее. После доставления в отделение полиции Прокофьев С.В. вину в совершении правонарушения стал отрицать.

Свидетель Д., коллега заявителя, пояснил, что после ... часов он с Прокофьевым С.В. в магазине «...» приобрели пиво, пробки продавец открыл при продаже. Собирались пиво распить дома у Прокофьева С.В. По пути остановились покурить, в это время подошли сотрудники полиции, разъяснили, что распитие спиртных напитков в общественном месте запрещено. Бутылки были закрыты пробками.

Оснований не доверять сотруднику полиции А., стажерам Б., С. у суда не имеется, поскольку ранее заявителя они не знали, находились при исполнении служебных обязанностей, неприязненных отношений, предвзятого отношения не установлено. Показания свидетелей согласуются с их рапортом, составленным непосредственно после обнаружения правонарушения.

При этом к показаниям свидетеля Д. суд относится критически, поскольку он заинтересован в благоприятном исходе дела, совместно с заявителем был привлечен к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

В силу ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах, в том числе во дворах жилых домов.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, составляют действия, направленные на распитие спиртосодержащей продукции в местах, запрещенных Федеральным законом, а именно в общественных местах, в том числе на улице.

Факт совершения административного правонарушения и виновность заявителя нашли свое подтверждение в судебном заседании, и достоверно подтверждены показаниями свидетелей А., Б., С., потому вывод должностного лица о наличии в действиях Прокофьева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, является правильным.

Оценивая добытые в ходе судебного заседания доказательства, судья приходит к выводу о том, что вынесенное начальником ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** постановление о привлечении Прокофьева С.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях является законным и обоснованным.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении должностным лицом требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

При назначении Прокофьеву С.В. административного наказания требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** о привлечении Прокофьева С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.А. Шерстнёва