Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2023 года Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего: судьи Дайнеко К.Б.,
при секретаре: Андреевой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» (филиал Находкинский) к Мизинчикову Виталию Ивановичу, Мизинчикову Аркадию Витальевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
КГУП «Примтеплоэнерго» (филиал Находкинский) обратился в суд с настоящим исковым запылением в котором просит взыскать в солидарном порядке с Мизинчикова В.И., Мизинчикова А.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 103 444,66 рублей, судебные расходы 3 269 рублей.
Мизинчиковым В.И. действующим в своих интересах и как представитель Мизинчикова А.В. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с отсутствием доказательств обращения к мировому судье о взыскании указанной задолженности в порядке приказного производства.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, ходатайствовал о его проведении в отсутствие представителя.
Суд, выслушав Мизинчикова В.И., изучив материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ст. 121 ГПК РФ).
Судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи (ст. 122 ГПК РФ).
Вместе с тем, согласно определению мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ., судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. № о взыскании солидарно с Мизинчикова А.В., Мизинчикова В.И. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» Находкинского филиала суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 14 655,25 рубелей, расходов по уплате государственной пошлины 293 рублей отменен.
В исковом заявлении поданном в Находкинский городской суд <.........> период начисления задолженности указан ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..
Таким образом, мировым судьей указанный период не рассматривался.
Поскольку требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат рассмотрению в приказном порядке, а период задолженности не совпадает с представленным определением мирового судьи об отмене судебного приказа, суд полагает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░