Решение по делу № 2-797/2016 от 02.03.2016

№ 2-797/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2016 года                                                                   г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Комаровой К.Е.,

с участием адвоката Гаршиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Миниахметовой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к Миниахметовой З.Г., просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает.

Ответчик Миниахметова З.Г. на судебное заседание не явилась, почтовый конверт с судебной повесткой, исковым заявлением и приложенными документами возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Миниахметовой З.Г. - адвоката Гаршина Е.Ю. просила передать дело по подсудности по месту жительства ответчика, т.к. ответчик Миниахметова З.Г. зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>

Выслушав представителя ответчика Миниахметовой З.Г. - адвоката Гаршину Е.Ю., исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Уфы РБ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Миниахметовой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с приложенными документами поступили в Давлекановский районный суд РБ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Миниахметова З.Г. <данные изъяты> значится зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Миниахметовой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Уфы РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Миниахметовой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Уфы РБ (450076 РБ, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Давлекановский районный суд РБ, в течение 15 дней.

       Судья: подпись:

          Копия верна. Судья: