Дело №5-122/2022
УИД 21RS0017-01-2022-000683-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июля 2022 года г. Шумерля
Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Сливницына Н.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФ об АП)
Куличковым Евгением Анатольевичем, _____________, ранее не привлекавшимся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Куличков Е.А. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
"___" ___________ г. в 22 часа 35 минут Куличков Е.А., находясь на территории городского парка ........................, с признаками алкогольного опьянения, в присутствии сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании Куличков Е.А. свою вину признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 19.3 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективную сторону названного правонарушения составляет неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требования, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.
Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на органы полиции возложены обязанности по предупреждению и пресечению административных правонарушений (пункт 2 части 1 статьи 2 закона). На основании ст. 13 закона для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлены права, в том числе требовать от граждан прекращения деяний, проверять документы, составлять протоколы, применять меры обеспечения производства по делу, и т.д. (п. 2 ч.1 ст. 2, п.п.2 и 11 ч.1 ст. 12, п.п. 1,2,8 ч.1 ст. 13).
Частями 3, 4 ст. 30 указанного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу указанного, сотрудники полиции, выполняя функции по осуществлению производства по делу об административном правонарушении, действовали в рамках предоставленных им законом прав. А потому действия Куличкова Е.А. по воспрепятствованию выполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей являются незаконными и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
Факт совершения Куличковым Е.А. вышеуказанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № ___________ от "___" ___________ г.; рапортами сотрудников полиции от "___" ___________ г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от "___" ___________ г..
При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях Куличкова Е.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, то есть воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, ст.3.9, ст.4.1, ст.4.3 КРФ об АП, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Санкцией ст.19.3 ч.1 КРФ об АП предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, личность Куличкова Е.А., его отношение к содеянному, считаю необходимым назначить Куличкову Е.А. наказание в виде ареста на срок 02 суток, поскольку при назначении иного наказания не будут достигнуты задачи и цели административного наказания за совершенное им правонарушение, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости.
Руководствуясь ст.23.1, ст.ст.29.9-29.11 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куличкова Евгения Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Арест исчислять с 08 июля 2022 года с 10 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Сливницына