Решение по делу № 11-92/2021 от 15.04.2021

                                                                                                                                копия

Мировой судья- Кондратьева Т.В.                                                дело № 11-92/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2021 года                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при секретаре Поповой М.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к Гусельниковой Наталье Леонидовне, Гусельникову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

по апелляционной жалобе ответчиков Гусельниковой Н.Л., Гусельникова А. С.

на решение мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска от 10.02.2021 года, которым постановлено:

«Взыскать    солидарно с Гусельниковой Натальи Леонидовны, Гусельникова Андрея Сергеевича в пользу ООО УК «ЖСК» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с         01.03.2018 г. по 31.07.2018 г. в размере 18008,72 руб., пени за просрочку платежа 335,78 руб., возврат госпошлины в сумме 877,21 руб., а всего сумму в размере    19221,71 рублей (девятнадцать тысяч двести двадцать один руб., 71 коп.), не приводя в исполнение».

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском мотивируя свои требования тем, что ООО ГУК «Жилфонд» на основании договора управления является управляющей организацией МКД по ул. <адрес> 05.12.2017 г. в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК ЖСК. Гусельникова Н.Л. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по данному адресу состоят: Гусельников А.С. и Гусельников М.А. (20.12.2003 г. рождения). Ответчики не полностью вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.03.2018 г. по 31.07.2018 г., с учетом произведенных оплат, в том числе оплаты поступившей 02.08.2018 г. образовалась задолженность в сумме 22238 рублей, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 22238 рублей, пени за просрочку платежа в размере 335,78 рублей и расходы по уплаченной государственно пошлине в размере 877,21 руб. Заявлением от 15.10.2018 г. истец уточнил свои требования, в заявлении указал, что поскольку ответчиками произведены платежи 06.09.2018 г. в размере 2115 рублей, а также 09.10.2018 г. в размере 2114,28 рублей в счет погашения задолженности, то просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за период с 01.03.2018 г. по 31.07.2018 г. в размере 18008,72 руб., пени за просрочку платежей в размере 35,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 877,21 руб.

Мировым судьей постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчики просят решение мирового судьи отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие решения материальным нормам права, неправильный расчет суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании ответчики поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца Дубровская М.В. (полномочия проверены судом) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против доводов апелляционной жалобы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ст. 39 ЖК РФ).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения (ст. 158 ЖК РФ).

Из п. 15 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 ЖК РФ).

Перечень конкретных работ и услуг, выполняемых за счет платы за содержание жилого помещения, условия их оказания и выполнения, а также размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (пункт 5 части 2 статьи 44, часть 7 статьи 156 ЖК РФ).

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и порядок обжалования в суд решения, принятого общим собранием собственников помещений в таком доме, установлены статьями 45 и 46 ЖК РФ, а также главой 9.1 ГК РФ.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 42(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в ред. От 29.06.2016 г.) способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации и принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года – с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению в 1 квартале календарного года, следующего за годом, в котором производит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам.

Из материалов дела видно, что ООО УК «ЖСК» (до смены наименования ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд») осуществляет управление жилым домом по адресу: <адрес>, на основании договора № № от 30.03.2016 г.(т.1 л.д.12-14). При этом в п. 1.10. договора указано, что работы по текущему ремонту общего имущества в многоквартином доме выполняются управляющей компанией при наличии решения общего собрания собственников помещений либо решения Совета дома, за исключением определенных случаев к которым относятся аварийные, неотложные обязательные, сезонные работы и т.п. по предписаниям надзорных органов, В п. 3.1.3. указано, что Управляющая компания осуществляет содержание дома с соблюдением Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме. В п. 3.1.4. указано, что Управляющая компания обязана обеспечить с момента заключения договора с ресурсноснабжающеми организациями предоставление коммунальных услуг (с учетом степени благоустройства дома) установленного качества и в необходимом объеме, безопасных для жизни здоровья потребителей и не причиняющих вреда их имуществу, в том числе: холодного водоснабжения, горячего водоснабжения; водоотведения; отопления (теплоснабжения); электроснабжения.

ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» (в последующем ООО УК «ЖСК» ) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № № от 01.03.2016г. с АО «Енисейская ТГК», где в приложении указано, что тепловая энергия и горячая подается в том числе и в дом по адресу: <адрес> (т.1 л.д.159-183).

Согласно выписке из домовой книги собственником квартиры по адресу: <адрес> является Гусельникова Н.Л., на регистрационном учете в указанной квартире в качестве члена семьи состоит Гусельников А.С. и несовершеннолетний Гусельников М.А. 2003 года рождения (т.1 л.д.6).

Из расчета задолженности (т.1 л.д.88), а так же состояния финансового лицевого счета по данной квартире с учетом произведенных платежей (т.1 л.д.89) видно, что у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с    01.03.2018 г. по 31.07.2018 г. в размере 18008,72 руб., при этом ответчики предоставили квитанции, из которых видно, что ответчики не оплачивали услугу по отоплению (компонент на ТЭ) (т.1 л.д.39-51).

Согласно представленному представителем истца пояснению (т.2 л.д. 173-177) за март 2018 г. произведены перерасчеты: Перерасчет по ОДПУ по услуге «Отопление» за период с 22.12.2016 г. по 31.12.2017 г.

Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п на 2017 г. и 2018 г. был принят порядок определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению равными долями по 1/12 в течение всего календарного года, как при отсутствии, так и при наличии общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме. Начисленная таким образом плата впоследствии подлежит корректировке в соответствии с требованиями пункта 42(1) Постановления правительства РФ № 354 исполнителем коммунальной услуги по отоплению до размеров, соответствующих фактическим объемам тепловой энергии, затраченной на нужды отопления, которая в свою очередь определяется по показаниям ОДПУ тепловой энергии за прошедший год (2017 год). То есть потребитель доплачивает или ему возвращается стоимость тепловой энергии, полученной в результате разницы объема фактически потребленной тепловой энергии в течение года (по показаниям ОДПУ тепловой энергии за прошедший год) и(или) по нормативам потребления в случае если ОДПУ отсутствовал и начисленных объемов, определенных по нормативам или среднемесячному потреблению тепловой энергии на отопление за предыдущий год.

В доме № <адрес> с февраля 2017 г. по октябрь 2017 г. ОДПУ не был введен в эксплуатацию, в связи с чем, расчет произведен следующим образом:

- 22.12.2016 г. - январь 2017 г. – по показаниям прибора учета

Объем ТЭ по ОДПУ = 299,822 Гкал, объем ТЭ потребленный на нужды горячего водоснабжения = 39,6729 Гкал. 299,822 Гкал – 39,6729 Гкал = 260,1493 Гкал

- февраль 2017 г. – по показаниям прибора учета

Объем ТЭ по ОДПУ = 318,8478 Гкал, объем ТЭ потребленный на нужды горячего водоснабжения = 35,7519 Гкал. 318,8478 Гкал – 35,7519 Гкал = 283,0959 Гкал

- март 2017 г. – по среднемесячному объему потребления (п. 59(1) Постановление правительства РФ № 354)

Объем по среднемесячному составил 218,2280 Гкал

- апрель 2017 г. – по среднемесячному объему потребления (п. 59(1) Постановление правительства РФ № 354)

Объем по среднемесячному составил 244,1203 Гкал

- май 2017 г. – по среднемесячному объему потребления (п. 59(1) Постановление правительства РФ № 354)

Объем по среднемесячному составил 224,2327 Гкал

- июнь 2017 г. – по нормативу потребления (п. 42(1) и пп. 60, 60(1) Постановление правительства РФ № 354, Постановление правительства Красноярского края № 137-п)

Объем по нормативу в летний период = 0 Гкал

- июль 2017 г. – по нормативу потребления (п. 42(1) и пп. 60, 60(1) Постановление правительства РФ № 354, Постановление правительства Красноярского края № 137-п)

Объем по нормативу в летний период = 0 Гкал

- август 2017 г. – по нормативу потребления (п. 42(1) и пп. 60, 60(1) Постановление правительства РФ № 354, Постановление правительства Красноярского края № 137-п)

Объем по нормативу в летний период = 0 Гкал

- сентябрь 2017 г. – по нормативу потребления (п. 42(1) и пп. 60, 60(1) Постановление правительства РФ № 354, Постановление правительства Красноярского края № 137-п)

Согласно Постановлению правительства Красноярского края № 137-п, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению (Гкал на 1кв. метр общей площади жилого помещения в месяц) для многоквартирных домов со станами из панелей до 1999 года постройки этажностью 5-9 этажей = 0,0244

7902,3 м2 (площадь жилых и нежилых помещений дома) * 0,0244 Гкал/м2 (норматив) = 192,8161 Гкал

- октябрь 2017 г. – по показаниям прибора учета

Объем ТЭ по ОДПУ = 117,6270 Гкал, объем ТЭ потребленный на нужды горячего водоснабжения = 41,6855 Гкал. 117,6270 Гкал – 41,6855 Гкал = 75,9415 Гкал

- ноябрь 2017 г. – по показаниям прибора учета

Объем ТЭ по ОДПУ = 240,5580 Гкал, объем ТЭ потребленный на нужды горячего водоснабжения = 41,6375 Гкал. 240,5580 Гкал – 41,6375 Гкал = 198,9205 Гкал

- декабрь 2017 г. – по показаниям прибора учета

Объем ТЭ по ОДПУ = 293,5910 Гкал, объем ТЭ потребленный на нужды горячего водоснабжения = 39,2550 Гкал. 293,5910 Гкал – 39,2554 Гкал = 254,3356 Гкал.

Тариф по коммунальной услуге «отопление» за период с 22.12.2016 г. по 30.06.2017 г. (Приказ РЭК) = 1499,36 руб./Гкал

Тариф по коммунальной услуге «отопление» за период с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г. (Приказ РЭК) = 1551,82 руб./Гкал

Расчет суммы корректировки по квартире № 72

В случаях, предусмотренных пунктом 42(2) Правил, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме или в жилом доме корректируется по формуле 6(1):

,

где:

Pk.пр - размер платы за тепловую энергию, потребленную за истекший год в многоквартирном доме, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме или в жилом доме, определенный исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии, а при отсутствии указанных приборов учета - из нормативов потребления;

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

Pfn.i - общий размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме или в жилом доме за прошедший год.

Si = 78,40 м2 (площадь квартиры № №)

Sоб = 7902,3 м2 (площадь всех жилых и нежилых помещений дома №)

Pk.пр = ((260,1493 Гкал + 283,0959 Гкал + 218,2280 Гкал + 244,1203 Гкал + 224,2327 Гкал + 0 Гкал) * 1499,36 руб./Гкал) + ((0 Гкал + 0 Гкал + 192,8161 Гкал + 75,9415 Гкал + 198,9205 Гкал + 254,3356 Гкал) * 1551,82 руб./Гкал) = 2 963882,60 руб.

Pfn.i = 1709,17 руб. (начислено за январь 2017 г.) + 551,35 руб. (за декабрь 2016 г.) + 1709,17 руб. (за февраль 2017 г.) + 1709,17 руб. (за март 2017 г.) + 1709,17 руб. (за апрель 2017 г.) + 1709,17 руб. (за май 2017 г.) + 1709,17 (за июнь 2017 г.) + 1768,98 руб. (за июль 2017 г.) + 1768,98 руб. (за август 2017 г.) + 1768,98 руб. (за сентябрь 2017 г.) + 1768,98 руб. (за октябрь 2017 г.) + 1768,98 руб. (за ноябрь 2017 г.) + 1769,98 руб. (за декабрь 2017 г.) = 21420,25 руб.

Подставляем в формулу 6(1):

2963882,60 руб. * 78,4 м2 / 7902,3 м2 – 21420,25 руб. = 7984,91 руб. – сумма корректировки по квартире № <адрес>

По результатам корректировки платы за отопление за 2017 г. по каждому МКД был определен объем тепловой энергии необходимый для расчета среднемесячного объема потребления, который должен использоваться при начислении ежемесячной платы за отопление в 2018 году.

Основанием для перерасчета платы по отоплению (среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление) служит пункт 42 (1) Правил № 354.

Расчет среднемесячного потребления:

260,1493 Гкал + 283,0959 Гкал + 218,2280 Гкал + 244,1203 Гкал + 224,2327 Гкал + 0 Гкал + 0 Гкал + 0 Гкал + 192,8161 Гкал + 75,9415 Гкал + 198,9205 Гкал + 254,3356 Гкал = 1951,8398 Гкал

1951,8398 Гкал / 7902,3 м2 / 12 месяцев = 0,020583 Гкал/м2

В связи с тем, что с января по февраль 2018 г. сумма ежемесячных начислений была рассчитана исходя из показаний ОПУ за 2016г. в платежном документе за март 2018 года произведен перерасчет, исходя из среднемесячного объема за 2017 г. за период с января 2018 года по февраль 2018.

(0,020583 Гкал/м2 – 0,01454 Гкал/м2 ) * 78,4 м2 * 1551,82 руб./Гкал = 735,20 руб. – за январь 2018 г.

(0,020583 Гкал/м2 – 0,01454 Гкал/м2 ) * 78,4 м2 * 1551,82 руб./Гкал = 735,20 руб. – за февраль 2018 г.

Итого: 735,20 руб. + 735,20 руб. = 1470,40 руб.

Кроме того, отменены перерасчеты, произведенные в мае 2017 г. по услугам «ГВС: компонент ТЭ» и «ГВ ТЭ на сод. о/и» за 03.2017 г. – 04.2018 г. на общую сумму – 221,00 руб.

Общая сумма перерасчетов в марте 2018 г.: 7984,91 руб. + 1470,40 руб. – 221,00 руб. = 9234,31 руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что в обоснование начисления суммы корректировки по отоплению ООО УК «ЖСК» были предоставлены: акт № 38/01 от 01.10.2017 г. периодической проверки учета тепловой энергии, теплоносителя жилого дома по ул. <адрес> (т.1. л.д.106), параметры потребления на объекте дома ул. <адрес>, в том числе теплоснабжения (т.1 л.д. 107-113).

29.03.2017 г. Гусельниковым А.С. было подано заявление о произведении перерасчета за некачественно предоставленную услугу по ГВС (горячего водоснабжения) с 23.02.2016 г. по март 2017 г. (л.д.90).

11.04.2017 г. Гусельникову А.С. был дан ответ, что дом был построен в 1972 году и на время постройки действовали другие требования, для соблюдения новых требований к обслуживанию дома и соблюдения параметров горячего водоснабжения необходима реконструкция инженерных сетей дома, работы по реконструкции инженерных сетей дома относятся к текущему или к капитальному ремонту жилого дома, для выполнения работ по текущему ремонту необходим протокол общего собрания собственников, подписанный Советом дома, так как Совет многоквартирного дома наделен полномочиями на принятие решения о проведении текущего ремонта с учетом накопленных средств (л.д.91).

В силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Установив, что поскольку дом постройки 1972 г., при этом производство текущего и капитального ремонта инженерных сетей жилого дома возможно только по решению общего собрания многоквартирного дома, либо Совета данного дома, при этом ответчик Гусельникова Л.Н., судя по представленным ею актам (л.д.119-127) являлась председателем многоквартирного дома могла инициировать данное собрание и решить вопрос о необходимости производства ремонтных работ, исходя из изношенности инженерных сетей многоквартирного дома, однако подобные действия не предпринимались, при этом ответчики, при условии, что их не устраивало высокое давление горячей воды, и они не заявляли о том, что вода была недостаточно высокой температуры или грязная, продолжали пользоваться горячей водой, имели возможность воспользоваться своим правом, отказаться от использования горячей воды, которая, по их мнению, не отвечала требованиям надлежащего качества, установить индивидуальный прибор учета горячей воды, использовать холодную воду, путем нагревания в бойлере, однако ответчики, пользуясь горячей водой, выбрали позицию отказа от оплаты коммунальных услуг, суд первой инстанции обоснованно расценил эти действия ответчиков, как возможность ответчиков уменьшить свои расходы по коммунальным платежам.

Также правомерно не приняты судом в качестве доказательства ненадлежащего оказания услуг управляющей компанией представленные ответчиками акты о замерах давления горячей воды в квартире по адресу:. Красноярск, ул. <адрес> <адрес> за 15.02.2018 г., (т.1 л.д.119), 14.03.2018 г. (т.1 л.д.120), 18.04.2018 г. (т.1 л.д.121), 18.05.2018 г. (т.1 л.д.122), 15.06.2018 г. (т.1 л.д.123), 19.07.2018 г. (т.1 л.д.124), 15.08.2018 г. (т.1 л.д.125), 11.09.2018 г. (т.1 л.д.126), 11.10.2018 г. (т.1 л.д.127), поскольку ответчики не представили доказательств того, что извещали ООО УК «ЖСК» о необходимости принятия участия в составлении данных актов, ссылка ответчиков, на то, что горячая вода так и не стала надлежащего качества, со ссылкой на то, что это не зафиксировано в акте, не принимается судом, так как порядок уведомления исполнителя услуг о некачественно оказанной услуге определен в Постановлении № 354 от 06.05.2011 г., ООО УК «ЖСК» изначально в данный период не уведомлялось ответчиками о необходимости зафиксировать факт, по их мнению, оказания некачественно оказанной услуги по горячему водоснабжению.

Контр расчет ответчиков по отоплению, мотивированный тем, что в отчете управляющей компании ООО УК «Жилищные системы Красноярска» за 2017 г. опубликованном в открытых источниках, указано иное количество объема потребления по коммунальной услуге «Отопление» правомерно не принят судом, поскольку в отчете о выполнении договора управления перед собственниками помещений многоквартирных домов в информации о предоставленных коммунальных услугах в строке «Общий объем потребления» указывается общий объем начисленной управляющей компанией коммунальной услуги за отчетный период, то есть по коммунальной услуге «Отопление» в строке «Общий объем потребления» были указаны следующие значения: 2017 год – 1230,74 Гкал – начислено управляющей компанией в платежных документах за период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г., однако для расчета должен использоваться объем начисленный населению, а не объем определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме или в жилом доме, определенный исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии, а при отсутствии указанных приборов учета - из нормативов потребления, как это предусмотрено Постановлением правительства РФ № 354.

Также обоснованно судом первой инстанции не принято представленное ответчиками письмо службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от ноября 2018 г. в качестве обоснованности отказа ответчиками в оплате жилищных и коммунальных услуг (т.1 л.д.118), поскольку данное письмо не относится к спорному периоду 01.03.2018 г. по 31.07.2018 г.

Не принимая в качестве доказательства установленного факта ненадлежащего оказания услуг ООО УК «ЖСК» решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 01.10.2020 г., суд правомерно ссылается на то,что в данном решении рассматривались требования ООО УК «ЖСК» к Гусельниковой Н.Л. о предоставления доступа в жилое помещение и излагались обстоятельства не входящие в период исковых требований ООО УК «ЖСК».

Принимая во внимание, что ответчиками не полностью вносилась плата за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 18008,72 руб., суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке а данной задолженности и пени в размере 335,78 руб. за нарушение сроков внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ООО УК «ЖСК».

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда, поскольку он основан на материалах дела и соответствует нормам права, регулирующим спорные правоотношения.

Руководствуясь требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд правильно определил ко взысканию с ответчиков государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 877,21 руб.

Поскольку из состояния финансового лицевого счета на 29.07.2020 г. (т.2 л.д. 60-62) следует, что сумма в размере 19221,71 рублей (18008,72 + 335,78 +877,21) была оплачена через судебного пристава- исполнителя, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что решение суда не должно приводиться в исполнение.

Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба ответчика не содержит. Ссылка заявителя жалобы на ненадлежащую оценку судом первой инстанции представленных в материалах дела доказательств не состоятельна, поскольку оценка доказательств произведена судом в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования доказательств, а судебный акт принят при правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют предусмотренные ст. 330 ГПК РФ основания для отмены либо изменения состоявшегося по делу судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска от 10.02.2021 года- оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчиков Гусельниковой Н.Л., Гусельникова А. С. – без удовлетворения.

Председательствующий                                              С.Л.Вергасова