Решение по делу № 9-163/2017 от 12.10.2017

№ №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                        <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Заставская И.И., рассмотрев исковое заявление Имамбаева Тимерхана Сайфулловича, Имамбаевой Г. С. к <данные изъяты> по <адрес> о возложении обязанности осуществить кадастровый учет помещения,

установил:

Имамбаев Т.С., Имамбаева Г.С. обратились в суд с указанным иском к <данные изъяты> по <адрес>.

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Оснований для применения подсудности по выбору истца в данном случае не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Право собственности Имамбаевых на <адрес> доме по <адрес>, в д. <адрес> признано решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу.

По смыслу искового заявления право собственности Имамбаевых на указанное имущество не оспаривается, ответчик на имущество истца не претендует, а лишь приостановил государственную регистрацию квартиры Имамбаевых в связи с отсутствием необходимой документации.

Следовательно, правила об исключительной подсудности в данном случае применению не подлежат.

Местом нахождения ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> является: <адрес>.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Имамбаева Тимерхана Сайфулловича, Имамбаевой Г. С. к <данные изъяты> по <адрес> о возложении обязанности осуществить кадастровый учет помещения возвратить истцам.

Разъяснить истцам право обратиться с настоящим иском в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                  И.И. Заставская