Решение по делу № 2-5906/2019 от 23.07.2019

                                                                         Гражданское дело № 2-5906/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                           27 сентября 2019 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сыроквашиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Верховозиной ИВ о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Верховозиной ИВ о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании страховой премии в размере 293,46 рублей, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела истец представил суду заявление об отказе от исковых требований.

Участвующие в рассмотрении дела лица, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив отказ от иска, суд находит, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По правилу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку отказ от иска по настоящему делу не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению, а государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в сумме 6400 рублей, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску АО «СОГАЗ» к Верховозиной ИВ о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть АО «СОГАЗ» государственную пошлину в размере 6400 рублей, оплаченну. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ получателю УФК по Иркутской области (МИФНС №15 по Иркутской области).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: