Решение по делу № 2а-3794/2022 от 06.09.2022

Дело № 2а-3794/22

11RS0005-01-2022-005561-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства в городе Ухте Республики Коми 04 октября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ухта Красновой О.А., старшему судебному приставу ОСП по
г. Ухта Кувшиновой Г.А. и УФССП России по Республике Коми о признании незаконным бездействия, восстановлении нарушенного права,

установил:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее также – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ухта УФССП России по Республике Коми Красновой О.А., старшему судебному приставу ОСП по г. Ухта Кувшиновой Г.А. и УФССП России по Республике Коми о признании незаконным бездействия: старшего судебного пристава выразившегося в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несвоевременном направлении постановления об окончании исполнительного производства, исполнительного документа, иных документов; своевременного выхода в адрес должника с целью установления его местонахождения, проверки имущественного положения и ареста имущества; направлении запросов и истребования ответов из Росгвардии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, государственной инспекции по маломерным судам, ЦСЗН. Истребования информации о зарегистрированных правах должника на всей территории РФ. Требовании обязать ответственных должностных лиц ОСП по г. Ухта устранить нарушение норм права и прав взыскателя путём отмены постановления об окончании исполнительного производства, возобновить исполнительное производство, направить запросы и истребовать ответы из Росгвардии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, государственной инспекции по маломерным судам, службы занятости, совершения выхода в адрес должника и производстве ареста его имущества. Признании незаконным решения об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

В обоснование заявленных требований указано, что в отношении должника Ларионовой Т.Н. было возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств, взыскателем является истец. Требования исполнительного документа исполнены не были, исполнительное производство окончено.

Определением от 09.09.2022 к участию в деле привлечено заинтересованное лицо Ларионова Т.Н. (должник).

Стороны и заинтересованное лицо в суд не прибыли, своих представителей не направили, в этой связи, руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощённого производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов исполнительного производства № .... постановление о его окончании отменено 04.10.2022, постановлением вышестоящего должностного лица ОСП по г. Ухта, исполнительное производство возобновлено.

В этой связи, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу, поскольку обжалованное постановление отменено и фактически перестало затрагивать права и обязанности Общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-188, 226-228 КАС РФ, ст. 128 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ухта Красновой О.А., старшему судебному приставу ОСП по г. Ухта Кувшиновой Г.А. и УФССП России по Республике Коми о признании незаконным бездействия, восстановлении нарушенного права.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков