Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4139/2010 ~ М-4221/2010 от 09.11.2010

№ 2-4139(2010)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Петренко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кениг С.Р. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Кениг С.Р. обратился в суд с иском к КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» об отмене приказа и взыскании заработной платы в сумме 2987,79 рублей. Требования мотивированы тем, что с 2000 года он работает в должности <данные изъяты>, заработная плата производилась ему по 12-му разряду КТС. За весь период работы ежегодно он замещал на время очередного отпуска А. Впоследствии, произошла реорганизация учреждения, о чем за два месяца было получено соответствующее уведомление, в котором указывалось, что все условия ранее заключенного трудового договора, остаются без изменения. Однако, 19.07.2010 года приказом № 174 л/с работа, включая ежегодное совмещение, была ему оплачена по 11-му разряду КТС, с данным приказом он ознакомлен не был (л.д. 2).

Однако, 21 и 22 декабря 2010 года истец Кениг С.Р., будучи извещенным о рассмотрении дела (л.д. 70, 80), не явился по неизвестной суду причине.

Представитель ответчика КГБУЗ «ККНД № 1», будучи извещенным о рассмотрении дела, не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин неявки истца суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кениг С.Р. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» о взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Кениг С.Р., что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья Н.Б. Лучина