УИД 11RS0001-01-2022-009694-79 Дело № 2-7438/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Машкалевой О.А.
при секретаре Панасюк Т.М.
с участием:
истца Трухиной А.А.,
представителя ответчика Костромина М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре
6 сентября 2022 г. гражданское дело по иску Трухиной Аллы Астановны к ООО «НПС» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Трухина А.А. обратилась в суд к ООО «НПС» о взыскании задолженности по заработной плате с 02.04.2018 по 21.03.2022 в размере ... рублей, заложенности по оплате компенсации за неиспользованный отпуск за период с 02.04.2018 по 21.03.2022 в размере ... рублей, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... рублей.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
- Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе: от взыскания задолженности по заработной плате с 02.04.2018 по 21.03.2022 в размере ... рублей; от взыскания заложенности по оплате компенсации за неиспользованный отпуск за период с 02.04.2018 по 21.03.2022 в размере ... рублей; от взыскания денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... рублей.
- Ответчик передает истцу денежные средства в размере ... рублей ... копеек в течение 30 календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на счет истца или выдачи денежных средств из кассы.
- Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
- Расходы любой стороны, связанные с рассмотрения дела по исковому заявлению Трухиной А.А. к ООО «НПС», в том числе оплата услуг представителей, относятся на ту сторону, которая их понесла.
- Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой стороны и для Сыктывкарского городского суда Республики Коми.
- На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонами разъяснены и понятны.
Истец поддержала заявленное ходатайство.
Суд полагает, что мировое соглашение следует утвердить, оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Условия мирового соглашения подписаны истцом и представителем ответчика. Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Трухиной Аллой Астановной и ООО «НПС», на следующих условиях:
- Трухина Алла Астановна отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе: от взыскания задолженности по заработной плате с 02.04.2018 по 21.03.2022 в размере ... рублей; от взыскания заложенности по оплате компенсации за неиспользованный отпуск за период с 02.04.2018 по 21.03.2022 в размере ... рублей; от взыскания денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... рублей.
- ООО «НПС» передает Трухиной Алле Астановне денежные средства в размере ... рублей ... копеек в течение 30 календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на счет Трухиной Аллы Астановны или выдачи денежных средств из кассы.
- Расходы любой стороны, связанные с рассмотрения дела по исковому заявлению Трухиной А.А. к ООО «НПС», в том числе оплата услуг представителей, относятся на ту сторону, которая их понесла.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения судом Трухиной Алле Астановне будет выдан исполнительный лист следующего содержания:
«Взыскать с ООО «НПС» в пользу Трухиной Аллы Астановны денежные средства в размере ... рублей ... копеек».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения
Судья О.А. Машкалева