Судья Федорченко Е.П. Дело № 33-13301
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Алибердовой Н.А., Наумова А.А.,
при секретаре Глазуновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 июля 2013 года апелляционную жалобу Исанина Александра Владимировича на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 03 апреля 2013 года по делу по исковому заявлению Исанина Александра Владимировича к Новиковой Ирине Викторовне, Астафьеву Игорю Михайловичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения Исанина А.В.,
у с т а н о в и л а :
Истец Исанин А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Новиковой И.В., Астафьеву И.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свой иск мотивировал тем, что в период с 23.06.12 г. по 19.10.12 г. он проживал совместно с Новиковой И.В. в ее квартире, в которую ввез следующее имущество: ноутбук, крепежные детали (болты) на кронштейн, оригинал свидетельства № 725 о регистрации по месту пребывания от 21.05.10 г., комплектующие на компьютер: материнская плата MSI, блок питания и носитель информации (жесткий диск), шлейф, а также 60.000 руб. По окончании совместного проживания он просил Новикову И.В. вернуть это имущество, но она отказалась. Просил обязать Новикову И.В. вернуть ему указанное имущество, и справку, выданную Барабашской КЭЧ Приморского края от 25.02.10 г.
Ответчик Новикова И.В. иск не признала.
Ответчик Астафьев И.М. в суд не явился.
Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 03.04.13 г. в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решением суда, истец Исанин А.В. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.
Заслушав объяснения Исанина А.В., исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.
В соответствие с п.1 ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Исходя из правовых положений ст.ст.304, 305 ГК РФ собственник, а также лицо, не являющееся собственником, но владеющее имуществом на предусмотренном законом или договором основании, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствие с п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.10 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст.301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Таким образом, предметом доказывания по искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения выступает установление наличия оснований возникновения права собственности у истца на истребуемое имущество и незаконности владения ответчиком этим имуществом, а также наличие имущества у ответчика.
Доказательств того, что указанное в иске имущество и документы в настоящее время находятся у ответчиков, которые незаконно владеют им, истец, как того требует п.1 ст.56 ГПК РФ, не представил.
При таких обстоятельствах у судебной коллегии нет оснований для отмены решения суда.
Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, суд правильно применил и истолковал закон, нарушений норм процессуального права судом не допущено.
Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность решения суда и сводятся к переоценке выводов суда и указанных выводов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 03 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Исанина Александра Владимировича – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: