Решение от 14.02.2017 по делу № 2-15/2017 (2-1092/2016;) от 27.10.2016

Гражданское дело

№ 2-15/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В.,

при секретаре Матвеевой А.Ю.,

с участием представителя истца Черниговцева Я.М. – Бундуки М.И.,

представителя ответчика Николаева В.В. – Балакиревой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуляшного <данные изъяты>, Черниговцева <данные изъяты>, Хоменко <данные изъяты>, Чумака <данные изъяты>, Рябухина <данные изъяты>, Рябухина <данные изъяты>, Рябухина <данные изъяты>, Винограденко <данные изъяты>, Булановой <данные изъяты> к Николаеву <данные изъяты> и Балакиревой <данные изъяты>, об определении долей в праве общей долевой собственности при отсутствии согласия участников долевой собственности,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, об определении долей в праве общей долевой собственности при отсутствии согласия участников долевой собственности. В обоснование заявленных требований в поданном иске указано, что истцы и ответчики являются правообладателями по 1/13 доле каждый в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения расположенные в <адрес> и имеющие кадастровые номера: № площадью 720000 кв.м. и № площадью 637000 кв.м. Соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности по 1/13 доли каждому стороны установили соглашением между собой от 26.01.2005 года, удостоверенным нотариально. В настоящее время, согласно решениям Мартыновского районного суда Ростовской области от 05.12.2013 года и 08.12.2014 года бывший участник долевой собственности Алексеева <данные изъяты> отделила в натуральном выражении от остальных участников общей долевой собственности свои собственные 2/13 доли из общего земельного массива и прекратила своё право долевой собственности. По этой причине, доли остальных участников долевой собственности на имущество (стороны) уменьшились с 1/13 доли до 1/11 доли. Истцы хотели зафиксировать письменным соглашением свои права в общей долевой собственности на общее имущество по 1/11 доле каждому участнику долевой собственности с целью дальнейшей регистрации таких прав в Управлении Росреестра РФ по РО. Для осуществления такой документальной фиксации 30.08.2016 года в <адрес> было созвано собрание участников общей долевой собственности, на котором ответчик Балакирева <данные изъяты> высказалась против заключения нового соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности по той причине, что она, а также ответчик Николаев <данные изъяты> не согласны с решениями Мартыновского районного суда о выделе в натуре 2/13 доли в общем имуществе бывшему участнику долевой собственности Алексеевой Е.Е., а поэтому нового соглашения об определении долей участников общей долевой собственности подписывать не будут, т.к. полагают, что их права собственности будут ущемлены. Так как, в настоящее время участников общей долевой собственности составляет 11 человек (стороны), то каждому из участников такой собственности должна быть определена доля в праве в размере 1/11 доли. С учетом изложенного просят суд определить долю каждой стороны при разрешении настоящего спора по данному иску в размере 1/11 доли в праве общей долевой собственности на имущество: земельные участки сельскохозяйственного назначения под кадастровыми номерами: № и №

В судебное заседание истцы Полуляшный А.Р., Хоменко О.Н., Буланова Н.В., Винограденко В.П. не явились, о дате рассмотрения дела уведомлены. В материалах дела имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Требования, указанные в заявлении поддерживают полностью, просят их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Черниговцева Я.М. – Бундуки М.И., истцы Чумак В.В., Рябухин В.Е., Рябухин А.Е. и Рябухин Е.А. полностью поддержали исковые требования по доводам изложенным в заявлении и просили суд определить долю каждой стороны в размере 1/11 доли в праве общей долевой собственности на имущество: земельные участки сельскохозяйственного назначения под кадастровыми номерами: № и №.

В судебном заседании ответчица Балакирева Т.И. действующая в своих интересах, а также действующая по доверенности в интересах ответчика Николаева В.В., иск не признала в полном объеме и пояснила суду, что она 30.08.2016 года на собрании участников общей долевой собственности высказалась против заключения нового соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности по той причине, что она, а также ответчик Николаев В.В. не согласны с решениями Мартыновского районного суда о выделе в натуре 2/13 доли в общем имуществе бывшему участнику долевой собственности Алексеевой Е.Е., а поэтому нового соглашения об определении долей участников общей долевой собственности подписывать не стали, т.к. посчитали, что их права собственности будут ущемлены.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные документы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 17, 257 ГК РФ, ч. 3 ст. 14 ФЗ РФ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 11.07.200, членство в крестьянском фермерском хозяйстве прекращается в связи со смертью члена КФХ, равно как и прекращается правоспособность гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находится предоставленный в собственность этому хозяйству земельный участок.

Согласно п. 3 ст. 258 ГК РФ доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

В силу ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением правил ст. 253 - 255 и 257 - 259 ГК РФ.

Суд установил, что на основании постановления <данные изъяты> администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в состав крестьянского хозяйства <данные изъяты>» с земельными паями в размере 12.0 га пашни багорной были приняты: Винограденко М.А., Крыгин В.Н., Черниговцев Я.М., Чумак В.И., Рябухин В.Е., Рябухин А.Е., Рябухин Е.А., Винограденко М.А., вышедшие из состава крестьянского хозяйства «<данные изъяты>». Земельные паи, вновь принятых граждан были дополнительно переданы в общую совместную собственность КХ «<данные изъяты>» общей площадью 87,5 га. Винограденко М.А., Крыгин В.Н., Черниговцев Я.М., Чумак В.И., Рябухин В.Е., Рябухин А.Е., Рябухин Е.А., Винограденко М.А. были утверждены членами КХ <данные изъяты>». С учетом происшедших изменений КХ <данные изъяты>» были переданы земельные участки общей площадью 162,6 га в том числе: в общую совместную собственность 159,5 га; в бессрочное (постоянное) пользование 3,1 га. Земельному участку присвоен кадастровый №. Также в состав КХ «<данные изъяты>» входили Николаев В.В. – <данные изъяты> и члены Алексеев Н.Л., Алексеева Е.Е., Балакирев И.Е., Алдушин Н.Р. и Горбачев Е.С.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ доли участников общей долевой собственности на имущество считаются равными, если иное не определено соглашением между ними.

Соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности от 26.01.2005 года члены КХ «<данные изъяты>» установили каждому по 1/13 доли, удостоверили нотариально. Согласно решениям Мартыновского районного суда <адрес> от 05.12.2013 года и 08.12.2014 года бывший участник долевой собственности Алексеева Е.Е. отделила в натуральном выражении от остальных участников общей долевой собственности свои собственные 2/13 доли из общего земельного массива и прекратила своё право долевой собственности.

Истцу Полуляшному А.Р. 12.04.2007 года, после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на имущество ФИО6, состоящее из 1/13 доли в праве собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, площадью 720000 кв.м., находящейся по адресу: относительно ориентира юго-западнее <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый №, предыдущий № и из 1/13 доли в праве собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения площадью 87,5 га., находящейся по адресу: <адрес>, участок в 2 км западнее населенного пункта, кадастровый №, предыдущий №.

Истице Булановой Н.В. 20.02.2016 года, после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ее отца ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на имущество ФИО7, состоящее из 1/13 доли в праве общей собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 875000 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2 км от ориентира по направлению на запад кадастровый (или условный) номер объекта №. Также истице Булановой Н.В. 20.02.2016 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на имущество ФИО7, состоящее из 1/13 доли в праве общей собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 720000 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, юго-западнее, кадастровый (или условный) номер объекта №

Истцу Чумаку В.В. 25.06.2015 года, после смерти ДД.ММ.ГГГГ. его отца ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на имущество ФИО8, состоящее из 1/13 доли в праве общей собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 875000 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2 км от ориентира по направлению на запад кадастровый (или условный) номер объекта №.

Истице Хоменко О.Н. 06.07.2016 года, после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ее отца ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на имущество ФИО9, состоящее из 1/13 доли в праве общей собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 875000 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2 км от ориентира по направлению на запад кадастровый (или условный) номер объекта №. Также истице Хоменко О.Н. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на имущество ФИО9, состоящее из 1/13 доли в праве общей собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 720000 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, юго-западнее, кадастровый (или условный) номер объекта №.

Истцу Винограденко В.П. 08.08.2014 года, после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на имущество ФИО10, состоящее из 1/13 доли в праве общей собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 875000 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2 км от ориентира по направлению на запад кадастровый (или условный) номер объекта №. Также истцу Винограденко В.П. 29.12.2015 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на имущество ФИО10, состоящее из 1/13 доли в праве общей собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 720000 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, юго-западнее, кадастровый (или условный) номер объекта №

Таким образом, на момент рассмотрения судом настоящего дела членами КХ "<данные изъяты>" являются ответчики по делу - Николаев В.В., Балакирева Т.И., а также истцы: Черниговцев Я.М., Рябухин В.Е., Рябухин А.Е., Рябухин Е.А. Истцы: Хоменко О.Н., является наследницей умершего члена КХ «<данные изъяты>» - ФИО9, Чумак В.В., является наследником умершего члена КХ «<данные изъяты> - ФИО8, Винограденко В.П., является наследником умершего члена КХ «<данные изъяты>» - ФИО10, Буланова Н.В., является наследницей умершего члена КХ «<данные изъяты>» - ФИО7, Полуляшный А.Р., является наследником умершего члена КХ «<данные изъяты>» - ФИО6

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в составе хозяйства значилось 13 человек: 6 ныне умерших (ФИО23, ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО10 и ФИО7) и 6 действующих члена хозяйства - Николаев В.В., Балакирева Т.И. Черниговцев Я.М. Рябухин В.Е., Рябухин А.Е., Рябухин Е.А. И бывший участник долевой собственности Алексеева Е.Е., которая отделила в натуральном выражении от остальных участников общей долевой собственности свои собственные 2/13 доли из общего земельного массива и прекратила своё право долевой собственности.

Истцы и ответчики являлись правообладателями по 1/13 доле каждый в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения расположенные в <адрес> и имеющие кадастровые номера: № площадью 720000 кв.м. и № площадью 637000 кв.м. В связи с выделом Алексеевой Е.Е. 2/13 доли из общего земельного массива, доли остальных участников долевой собственности на имущество уменьшились с 1/13 доли до 1/11 доли.

При этом, поскольку доли членов крестьянского хозяйства в праве совместной собственности на имущество не установлены соглашением между ними, возник спор об определении долей членов КХ «<данные изъяты> наследников умерших членов КХ «<данные изъяты>» в праве общей совместной собственности на земельный участок КХ <данные изъяты>».

В силу ст. 1122 ГК РФ наследственное имущество переходит к наследникам по закону и по завещанию исключительно на праве долевой собственности, в связи с чем оформление наследственных прав после смерти участника общей совместной собственности невозможно до определения доли наследодателя в общем имуществе.

При отсутствии спора доли в общей собственности определяются по соглашению между пережившим супругом либо членами крестьянского (фермерского) хозяйства с другими наследниками умершего участника общей совместной собственности на земельный участок.

В случае возникновения спора размер доли умершего определяется судом, при этом следует исходить из того, что доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество признаются равными, если соглашением между всеми участниками не установлено иное (пункт 3 статьи 258 ГК РФ).

На основании изложенных выше норм закона и установленных обстоятельств по делу, суд считает, необходимым определить членам КХ «<данные изъяты>» Черниговцеву Я.М., Рябухину В.Е., Рябухину А.Е. и Рябухину Е.А. доли в праве общей собственности в имуществе КХ «<данные изъяты>», состоящем из земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № и №, в размере 1/11 доле каждому, и определить доли умерших членов КХ «<данные изъяты>»: ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ., в праве общей собственности в имуществе КХ "<данные изъяты> состоящем из земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № и № в размере 1/11 доле каждому, что будет соответствовать по 12,0 га земельного пая каждому.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»: ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1/11 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░-░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>»: ░░░6, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░7, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░8, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░9, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░10, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 1/11 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░-░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.