дело № 2-687/2023
УИД 19RS0005-01-2023-001271-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Белый Яр 06 декабря 2023 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А.,
при секретаре Рыбачковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каухер ФИО5 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Абаканский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров федерального дорожного агентства» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Каухер А.В. обратилась с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Абаканский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров федерального дорожного агентства» (далее – ФГАОУ ДПО «Абаканский ЦППК») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия. Требования мотивированы тем, что она (Каухер А.В.) работала в ФГАОУ ДПО «Абаканский ЦППК» со ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера. Учредителем ФГАОУ ДПО «Абаканский ЦППК» является Министерство транспорта Российской Федерации Федеральное Дорожное агентство (РОСАВТОДОР), которым принято Решение о ликвидации ФГАОУ ДПО «Абаканский ЦППК». Истцу направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора, ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена на основании п. 1 ст. 81 ТК РФ. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФГАОУ ДПО «Абаканский ЦППК» имеет задолженность перед Каухер А.В. по выплатам за период с мая по сентябрь 2023 года в общей сумме 422 717 руб. 51 коп., в том числе: заработная плата (май, июнь, июль) – 86 215 руб. 00 коп.; компенсация отпуска при увольнении – 217 444 руб. 51 коп.; выходное пособие при ликвидации – 119 058 руб. 00 коп.
В судебное заседание истец Каухер А.В. не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
Ответчик ФГАОУ ДПО «Абаканский ЦППК», третьи лица Министерство транспорта Российской Федерации (РОСАВТОДОР), Ивлев А.В., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец Каухер А.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
Учитывая, что истец не явилась по вторичному вызову суда, при этом ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, суд полагает необходимым заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Каухер ФИО6 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Абаканский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров федерального дорожного агентства» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Алтайский районный суд Республики Хакасия.
Судья А.А. Хорошкина