Решение по делу № 2-170/2023 от 25.01.2023

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года                                      <адрес> УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Трудолюбовой Е.И. - единолично, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

          ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы следующим.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Закона «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч.10 ст. 5 Закона «О потребительском кредите», если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

На основании заявления на выпуск банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ и согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 80 000,00 руб., срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 20,9% годовых.

Согласно п.4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 40,9% годовых.

Тарифный план КК-W120.

В п. 4.2 Общих условий и в п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на Картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: последний платеж совершил ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности ФИО1 составляет 99 754,83 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 20,9% годовых – 14 969,00 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 40,9% годовых – 4 388,10 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 79 999,73 руб., задолженность по уплате комиссии – 398,00 руб.

В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 40,9% годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее даты вступления в силу решения суда.

Начисление процентов и пеней по договору прекращается после вступления в силу решения суда о расторжении договора.

В случае погашения ответчиком суммы основного долга до вступления в силу решения суда проценты и пени не будут начислены, тем самым права ответчика не будут нарушены.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.65 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

В данном случае точная сумма задолженности, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда будет установлена в ходе исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 4509, 452, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 754,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 192,64 руб., проценты по ставке 40,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

           Истец – ФИО7», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

           Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

           Поскольку признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и удовлетворяет требования истцов.

           В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - в размере 9 192,64 руб.

          Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

           Исковые требования ФИО8» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО9» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ) в пользу ФИО10» (ОГРН ИНН ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 754,83 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 20,9% годовых – 14 969,00 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 40,9% годовых – 4 388,10 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 79 999,73 руб., задолженность по уплате комиссии – 398,00 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ) в пользу ФИО11» (ОГРН ИНН ) проценты по ставке 40,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

           Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ) в пользу ФИО12» (ОГРН ИНН ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 192,64 руб.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                         Е.И. Трудолюбова

2-170/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО КБ "Хлынов"
Ответчики
Кузнецов Сергей Владимирович
Другие
Микрюков Александр Сергеевич
Суд
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики
Дело на странице суда
yakshur-bodinskiy.udm.sudrf.ru
25.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2023Подготовка дела (собеседование)
14.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2023Судебное заседание
06.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2023Дело оформлено
12.04.2023Дело передано в архив
02.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее