Решение по делу № 2-919/2017 от 17.03.2017

Дело № 2 – 919/2017 25 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,

при секретаре Филипьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 25 апреля 2017 года гражданское дело по иску Безлепкиной М.С. к Трубачеву С.В., Трубачевой О.В., Трубачеву И.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Безлепкина М.С. обратилась в суд с иском к Трубачеву С.В., Трубачевой О.В., Трубачеву И.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..... В обоснование требований указала, что является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от __.__.__. В настоящее время в жилом доме остаются зарегистрированными ответчики, которые членами её семьи не являются.

В судебное заседание истец Безлепкина М.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Ответчики Трубачева О.В., Трубачев И.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Трубачева О.В. пояснила, что прежним собственником жилого дома является её муж Трубачев С.В., которому истец Безлепкина М.С. не заплатила денежные средства за проданный жилой дом.

Ответчик Трубачев С.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что истец Безлепкина М.С. на основании договора купли-продажи от __.__.__, заключенного с ответчиком Трубачевым С.В., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .....

В спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: прежний собственник Трубачев С.И., его супруга Трубачева О.В. и сын Трубачев И.С.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании договора купли-продажи у истца возникло право собственности на жилое помещение, согласно которому она вправе пользоваться, владеть и распоряжаться этим жилым помещением. Право собственности на спорное жилое помещение Трубачева С.В. в связи с отчуждением жилого дома прекращено __.__.__, в связи с чем прежний собственник Трубачев С.В. с указанной даты считается прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений своего права. Регистрация ответчика создает препятствия истцу осуществлять правомочия собственника.

Таким образом, поскольку право собственности прежнего собственника на спорное жилое помещение прекращено, членом семьи нового собственника жилого помещения он, а также ответчики Трубачева О.В., Трубачев И.С., вселенные в него прежним собственником, не являются, жилым помещением не пользуются, совместно с истцом не проживают и общего хозяйства не ведут, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

С учетом изложенного выше, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Безлепкиной М.С. и признать Трубачева С.В., Трубачеву О.В., Трубачева И.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

В соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, решение суда о выселении из жилого помещения и признании утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Безлепкиной М.С. к Трубачеву С.В., Трубачевой О.В., Трубачеву И.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Трубачева С.В., Трубачеву О.В., Трубачева И.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Данное решение является основанием для снятия Трубачева С.В., Трубачевой О.В., Трубачева И.С. с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: .....

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Архангельский областной суд через Котласский городской суд.

Председательствующий Н.В.Шилякова