Решение от 06.08.2024 по делу № 2-1522/2024 от 10.04.2024

Дело № 2-1522/2024

УИД № 70RS0001-01-2024-001768-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2024 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ю.А. Романовой,

при секретаре Н.А. Лебедевой,

помощник судьи К.А. Костиков,

при участии старшего помощника прокурора г. Томска Семитко С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску В.Н., Н.А. к Ю.Б., М.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В.Н., Н.А. (далее истцы) обратились в суд с иском к Ю.Б., М.Ю. (далее ответчики), в котором просят признать Ю.Б., /________/ г.р., и М.Ю., /________/ г.р., не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: г.Томск, /________/; снять их с регистрационного учета.

В обоснование иска указали, что ФИО14 (ФИО14) В.Н. и Н.А. являются собственниками на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли у каждого) на /________/, расположенную по /________/ в /________/ города Томска, что подтверждается выпиской из ЕГРН от /________/. Согласно выписке из похозяйственной книги от /________/ /________/, в указанном помещении зарегистрированы граждане, не состоящие в родственных отношениях с истцами, Ю.Б. и М.Ю.. По мнению истцов, зарегистрированные в /________/ г.Томска Ю.Б. и М.Ю. не приобрели право пользования жилым помещением, поскольку членами семьи истцов не являются, в квартиру не вселялись, по факту проживали и по настоящее время проживают в /________/ данного дома, общее хозяйство с собственниками никогда не вели, в расходах по оплате ЖКУ на /________/ не участвовали.

Определениями Кировского районного суда г. Томска от /________/, от /________/ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Кировского района г. Томска, Департамент жилищной политики администрации Города Томска.

В судебное заседание истцы и ответчики, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом о его времени и месте.

От ответчика Ю.Б. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 6 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных правоотношений, с которыми федеральный закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом как следует из ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, данных в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 года № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Исходя из этих положений Конституции, следует иметь в виду, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

С учетом разъяснений содержащихся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 года № 4-П, сам по себе факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает безусловного наличия права на жилую площадь.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли у каждого) на /________/, расположенную по /________/ в /________/ города Томска, что подтверждается выпиской из ЕГРН от /________/, сведениями из ЕГРН от /________/.

На основании справки /________/ от /________/ администрации /________/ г. Томска, по указанному адресу зарегистрирован Н.А., 1953 г.р.

Согласно ответу администрации /________/ г. Томска от /________/ /________/, по данным похозяйственной книги № /________/-2012г.г., на стр. лицевой счет по адресу: г. Томск, /________/ «Список членов хозяйства» имеется запись - С.В., /________/ г.р., Н.А., /________/ г.р. В строке «Владелец дома (квартиры)» имеется запись - С.В. В строке «Документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования» имеется запись карандашом: купл. как дрова, пр. орд. 260 5.05.73г. (так в документе). По данным похозяйственной книги № /________/-2022г.г., на стр. лицевой счет по адресу: г. Томск, /________/. «Список членов хозяйства» имеется запись - Ю.Б., 26.03.1964г.р., зарегистрирован /________/, следующая запись сделана карандашом: проживает в /________/; Н.А., /________/ г.р., зарегистрирован /________/; М.Ю., /________/ г.р., зарегистрирован /________/, следующая запись сделана карандашом: проживает в /________/. В строке «Владелец дома (квартиры)» записей не имеется. В строке «Документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования» записей не имеется.

Данные о регистрации ответчиков по адресу: г. Томск, /________/, также подтверждаются копией домовой книги от /________/.

Согласно архивной выписке архивного отдела администрации Томского района Томской области от /________/ /________/, в похозяйственной книге Тимирязевской сельской Администрации /________/ за 1997 - 2001 годы имеется лицевой счет б/н, адрес хозяйства: /________/ /________/ (так в документе), фамилия, имя, отчество члена хозяйства, записанного первым - С.В. (так в документе). Список членов хозяйства: С.В. - гл. (так в документе), дата рождения не указана. В графе III. «Частное жилье» имеется запись: общие сведения (дом, коттедж, квартира) - квартира; материал стен - дерево (так в документе); материал кровли - шифер, общая площадь, кв. м. - на /________/ - 24,9 (так в документе); жилая площадь на /________/ - 15,8 (так в документе). В графе IV. «Земля, находящаяся в пользовании хозяйства» записи нет.

Решением Кировского районного суда г. Томска от /________/ по делу /________/ удовлетворен иск В.Н. к администрации Кировского района г.Томска о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти С.В., родившейся /________/ в г.Иркутске, умершей /________/ в г.Томске, в виде жилого помещения - однокомнатной квартиры по адресу: г.Томск, /________/.

Свидетельством о смерти 1-ОМ /________/ подтверждается, что С.В., /________/ года рождения, умерла /________/.

Согласно свидетельству о заключении брака 1-ОМ /________/ от /________/, В.Н. /________/ заключила брак с Н.С., после чего ей присвоена фамилия ФИО14.

Согласно свидетельству о заключении брака 1-ОМ /________/ от /________/, В.Н. /________/ заключила брак с Е.Л., после чего ей присвоена фамилия ФИО14. Согласно свидетельству о расторжении брака 1-ОМ /________/ от /________/, указанный брак расторгнут.

Как указано в иске, в жилом помещении, принадлежащем истцам, зарегистрированы граждане, не состоящие в родственных отношениях с ними: Ю.Б. и М.Ю. Истцами ответчикам направлено уведомление о необходимости добровольно сняться с регистрационного учета, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному в материалы дела единому платежному документу на квартиру по адресу: г. Томск, /________/, абонентом указан Ю.Б.

Согласно выписке из похозяйственной книги /________/ стр. 63, представленной администрацией Кировского района г. Томска /________/, информацией по адресу: г. Томск, /________/, орган не располагает.

Вместе с тем, в приказе администрации Тимирязевского сельского округа от /________/ /________/ «О присвоении номеров квартирам в /________/ в /________/» указано, что квартире Ю.Б. присвоен /________/, квартире С.В. – 6.

В судебном заседании установлено, что между истцами как собственниками жилого помещения и ответчиками какие-либо соглашения по порядку пользования спорной квартирой отсутствуют, обязанности по содержанию жилья по адресу: г. Томск, /________/, ответчики не несут, коммунальные платежи не оплачивают, совместного хозяйства стороны не вели и не ведут, регистрация ответчиков по указанному адресу произошла ошибочно. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

От ответчика Ю.Б. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцами представлены достаточные доказательства того, что ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись и не проживали в нем, членами семьи истцов не являются, общего хозяйства с ними не ведут и не вели ранее, мер, направленных на вселение, не принимали, личные вещи ответчиков в жилом помещении отсутствуют, что свидетельствует о том, что Ю.Б., М.Ю. не приобрели права пользования указанным жилым помещением, тогда как, сохранив в нем формальную регистрацию, препятствуют собственникам осуществлять права владения, пользования и распоряжения им, в связи с чем, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995.

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом В.Н. при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 03.04.2024.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 руб.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется, исходя из каждого требования в отдельности

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца В.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600 руб. (по 300 руб. с каждого).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.Н., Н.А. к Ю.Б., М.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ю.Б., /________/ года рождения, М.Ю., /________/ года рождения, не приобретшими права пользования квартирой по адресу: г. Томск, /________/.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Ю.Б., М.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Ю.Б. в пользу В.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Взыскать с М.Ю. в пользу В.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Романова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.08.2024.