Решение по делу № 2-989/2013 от 18.02.2013

Дело № 2-989/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2013 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Шарабуряк Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной Л. А., Ларина Д. А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Лариной Е. Д., Ларина В. Д., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ларина Л.А., Ларин Д.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Лариной Е.Д., Ларина В.Д., обратились в суд с иском и просят признать за ними право собственности на занимаемую по договору социального найма <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/4 доле за каждым.

Свои требования мотивируют тем, что Министерством обороны РФ Ларину Д.А. и членам его семьи в соответствии с договором социального найма жилого помещения от <дата> <номер> передана отдельная <данные изъяты> квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении с <дата>. В соответствии с полученной истцами информацией из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, правообладателем на жилое помещение по адресу: <адрес>, является Российская Федерация, а право оперативного управления помещением зарегистрировано за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. С целью приватизации занимаемого жилого помещения истцы обратились к ответчику. <дата> ими получен ответ ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ за <номер>, из которого следовало, что в связи с отсутствием в Министерстве обороны РФ процедуры передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства.

Истец Ларин Д.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Лариной Е.Д., Ларина В.Д., а также действующий на основании доверенности в интересах Лариной Л.А. (л.д.24), в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на исковых требованиях.

Истица Ларина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель ответчика ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, спорной является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В материалы дела представлен договор социального найма жилого помещения <номер> от <дата>, в соответствии с которым Ларину Д.А. и членам его семьи предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в помещение вселены следующие члены семьи: жена – Ларина Л.А., сын – Ларин В.Д., дочь – Ларина Е.Д. (л.д. 10).

В соответствии с актом приема-передачи жилого помещения ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации предало Ларину Д.А. жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.9).

Согласно выписки из домовой книги, Ларин Д.А., Ларина Л.А., Ларин В.Д., Ларина Е.Д. постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> (л.д. 11), что также подтверждается представленными копиями паспортов Ларина Д.А. и Лариной Л.А. (л.д.25, 26).

Из финансово-лицевого счета на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следует, что нанимателем жилого помещения является Ларин Д.А. (л.д. 8).

Как усматривается из материалов дела, ранее занимаемые истцами жилые помещения были ими сданы (л.д.12, 13, 15,16).

В соответствии с уведомлениями об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений истцы Ларин Д.А., Ларина Е.Д., Ларин В.Д., Ларина Е.Д. объектов недвижимого имущества не имеют (л.д. 14, 18, 19, 20). Как видно из справки ГУПТИ Тамбовской области по г.Кирсанову и Кирсановскому району Ларина (Кужевлева) Л.А., <дата> рождения, в приватизации жилья не участвовала (л.д.17).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> правообладателем квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, является Российская Федерация (л.д.21).

Из кадастрового паспорта, представленного в материалы дела, следует, квартира <адрес> поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер <номер> (л.д. 32).

<дата> Ларин Д.А. обратился в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны с заявлением об оформлении права собственности на занимаемую им и ленами его семью квартиру (л.д. 22). В соответствии с ответом на указанное обращение истцу указано на возможность оформления права собственности в порядке гражданского судопроизводства (л.д.23).

<дата> Ларин Д. А. и Кужевлева Л. А. заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Ларин, жене – Ларина (л.д.29).

Родителями Лариной Е. Д. являются Ларин Д. А. и Ларина Л. А. (л.д.27).

Родителями Ларина В. Д. являются Ларин Д. А. и Ларина Л. А. (л.д.28).

В соответствии со ст. 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлено Ларину Д.А. и членам его семьи: жене – Лариной Л.А., детям – Лариной Е.Д. и Ларину В.Д. Истцы зарегистрированы и проживают в настоящее время в спорной квартире.

В соответствии со ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию, другого жилого помещения не имеют, в ином, досудебном порядке, реализовать своей право истцам не представляется возможным, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд считает требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Лариным Д. А. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Лариной Л. А. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Лариной Е. Д. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Лариным В. Д. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Козлова Е.В.

Решение суда в окончательной форме составлено 03 апреля 2013 года