Решение по делу № 2-3006/2016 от 21.11.2016

2-2-3006\16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ДЕКАБРЯ 2016 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Дубовицкой Е.К.

С участием истца Зуевой С.В.

Представителя ответчика Шабанова В.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой С.В. к СНТ « Ручеек « о признании незаконными действий СНТ « Ручеек «, о предоставлении документов, о компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Зуева С.В. с иском к СНТ « Ручеек «, в котором просила обязать ответчика СНТ « Ручеек « предоставить ей, как члену СНТ « Ландыш «, для ознакомления следующие документы:

протоколы общих собраний членов СНТ « Ручеек « за период с 1991 года по 2016 год,

     план застройки СНТ « Ручеек « 1993 года, разработанный отделом архитектуры г.Волоколамска,

    Договор о проведении кадастровых работ на территории СНТ « Ручеек «,

извещение о проведении кадастровых работ на участке №, в адрес Зуевой С.В.,

акт, подтверждающий проведение кадастровых работ на участке №,

акт согласования границ земельного участка №,

кадастровый план СНТ « Ручеёк «.

Также просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей. Заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме 300 рублей.

В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что она является членом СНТ « Ручеек « с 1993 года, имеет в собственности земельный участок № в СНТ « Ручеек «, расположенный в районе д.<адрес>. С 1993 года принадлежащий ей земельный участок № был полностью освоен, на участке построены 2 дома, баня, имеются плодово-ягодные насаждения. На общем собрании членов СНТ « Ручек « в 2008 году было принято решение о межевании земельных участков в СНТ, определен размер целевого взноса, который был внесен истицей Зуевой С.В. в полном размере. Из решения суда от 2011 года истице стало известно, что смежная граница её земельного участка и участка № смещена в сторону уменьшения земельного участка истицы на 3,8 кв.м. в результате чего фактические границы её земельного участка не соответствовали границам участка по данным ГКН. Желая разобраться в ситуации, истица неоднократно обращалась к председателю СНТ « Ручек «, в правление СНТ « Ручек « с просьбой разобраться в сложившейся ситуации, а также предоставить ей устав СНТ, план застройки СНТ от 1993 года, протоколы общих собраний членов СНТ « Ручеек «, договор о проведении кадастровых работ на территории СНТ « Ручеек «, акт согласования границ земельных участков № и №, документы об извещении истицы о проведении кадастровых работ на её земельном участке и другие документы с целью выяснения обстоятельств о постановке на кадастровый учет её земельного участка в новых границах, которые не соответствуют фактическим границам земельного участка. Ответчиком документы предоставлены не были, чем нарушены права истицы, а также причинен моральный вред.

В судебном заседании истица Зуева С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что устав СНТ « Ручеек « у неё имеется.

Представитель ответчика Шабанов В.И. исковые требования не признал, суду пояснил, что истица неоднократно знакомилась с протоколами общих собраний членов СНТ « Ручеек «, имеет в наличии их копии. В настоящее время документация СНТ « Ручеек « имеет значительный объем и не храниться на территории СНТ, члены правления хранят документацию по месту своей работы, что затрудняет процесс предоставления документов для ознакомления истице Зуевой С.В. В отношении установления смежной границы между её земельным участком № и земельным участком № имеется вступившее в законную силу решение Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части.

    В соответствии с ч.3 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан «

3. Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

(п. 3 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 337-ФЗ)

4. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истица Зуева С.В. является членом садоводческого некоммерческого товарищества " Ручеек " с 1993 года, что подтверждается представленной суду членской книжкой садовода Зуевой С.В. и не оспаривалось представителем ответчика. Уставом товарищества предусмотрено право члена товарищества на получение информации о деятельности всех органов товарищества \ п. 6.2.2.\. Материалами дела подтверждается неоднократное обращение истицы Зуевой С.В. к председателю СНТ « Ручеек « о предоставлении её протоколов общих собраний членов СНТ « Ручеек « для ознакомления, других документов, а именно от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, при этом на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ имеется ответ члена правления СНТ « Ручеек «, что документы буду представлены после оплаты истицей задолженности по членским взносам. Также в материалы дела представлен письменный отказ от имени правления СНТ « Ручеек «.

С учетом изложенного, в соответствии со статьями 19, 27 Федерального закона N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла обязанность предоставить истцу для ознакомления протоколы общих собраний членов СНТ « Ручек « с момента возникновения членства истицы Зуевой С.В. в СНТ « Ручеек «, то есть с 1993 года по 2016 годы.

Исковые требования о предоставлении для ознакомления протоколов общих собраний членов СНТ « Ручеек « за период с 1991 года по 1992 годы, плана застройки СНТ « Ручеек « 1993 года, разработанного отделом архитектуры г.Волоколамска, договора о проведении кадастровых работ на территории СНТ « Ручеек «, извещения о проведении кадастровых работ на участке №, в адрес Зуевой С.В., акта, подтверждающего проведение кадастровых работ на участке №, акта согласования границ земельного участка №, кадастрового плана СНТ « Ручеёк « удовлетворению не подлежат, поскольку исходя из положений ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 25 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" данные документы не входят перечень документов, которые могут быть предоставлены для ознакомления членам СНТ по их требованию. При этом, акт согласования границ земельного участка № с истицей, является составной частью межевого плана на земельный участок № в соответствии с правилами ст.ст. 38,39, 40 ФЗ « О государственном кадастре недвижимости «, который находится в органах кадастрового учета, также испрашиваемое истицей извещение о проведении кадастровых работ на участке № в адрес Зуевой С.В., является документом, необходимым для изготовление межевого плана. Истица не лишена возможности самостоятельно за свой счет получить кадастровый паспорт СНТ « Ручек « в порядке ст. 14 ФЗ « О государственном кадастре недвижимости».

Не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Правила ст. 151 ГК РФ предусматривают компенсацию морального вреда в случаях, когда гражданину причинен моральный вред \ физические или нравственные страдания \ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключения составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Разрешая возникший спор в указанной части, суд, руководствуясь положениями ст. 151 ГК РФ, исходил из недоказанности истицей факта причинения ей физических и нравственных страданий действиями ответчика, связанными с нарушением его личных неимущественных прав либо посягающими на его другие нематериальные блага. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей удовлетворению не подлежат.

Возмещение судебных расходов предусмотрено правилами ст.ст. 94, 98 ГПК РФ. Требования истицы о возмещении судебных расходов не подлежат в виду частичного удовлетворения исковых требований. При этом с СНТ « Ручек « подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зуевой С.В. удовлетворить в части.

Обязать СНТ « Ручеек « предоставить Зуевой С.В. для ознакомления протоколы общих собраний членов СНТ « Ручеек « за период с 1993 года по 2016 год.

    В удовлетворении исковых требований о предоставлении для ознакомления:

    протоколов общих собраний членов СНТ « Ручеек « за период с 1991 года по 1992 год включительно,

плана застройки СНТ « Ручеек « 1993 года, разработанного отделом архитектуры г.Волоколамска,

    договора о проведении кадастровых работ на территории СНТ « Ручеек «,

извещения о проведении кадастровых работ на участке №, в адрес Зуевой С.В.,

акта, подтверждающего проведение кадастровых работ на участке №, акта согласования границ земельного участка №,

кадастрового плана СНТ « Ручеёк « - отказать.

В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей – отказать.

    Взыскать с СНТ « Ручек « госпошлину в доход государства в сумме 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

        СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.