Решение по делу № 2-7115/2024 от 16.09.2024

копия Дело № 2-7115/2024

УИД16RS0046-01-2024-022576-83

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03декабря 2024 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Фахрутдиновой,

при участии помощника прокурора Н.П.Муравьева,

при секретаре А.С.Репиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Островского ФИО7 к Островской (Доленко) ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Островский В.В. (далее – истец) обратился в суд с иском к Островской (Доленко) Е.А. (далее – ответчик) о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что он является сособственником квартиры, находящейся по адресу: г.Казань, ул.... Вторым сособственником квартиры является третье лицо Островская Г.А. С 02.07.2014г. в данной квартире была зарегистрирована ответчик Островская (Доленко) Е.А. как супруга истца. 30.04.2022г. брак между Островским ВВ. и Островской (Доленко) Е.А. расторгнут. Неоднократные просьбы истца к ответчику о снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу остались без ответа, Поскольку ответчик как бывший член семьи истца в данной квартире не проживает, бремя содержания имущества не несет, заинтересованности в проживании в квартире не имеет, а ее регистрация ограничивает права истца в пользовании и распоряжении данным имуществом, истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – кв.....Казани и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Островский В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие третьего лица-Островской Г.А. Исковые требования поддерживает.

Ответчик Островская (Доленко) Е.А., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не представила.

Представитель третьего лица-Отдела по вопросам миграции МВД по РТ, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что Островский В.В. является сособственником квартиры, находящейся по адресу: г.Казань, ул.... Вторым сособственником квартиры является третье лицо Островская Г.А.

С 02.07.2014г. в данной квартире была зарегистрирована ответчик Островская (Доленко) Е.А., которая являлась супругой истца.

30.04.2022г. брак между Островским ВВ. и Островской (Доленко) Е.А. расторгнут.

Истец в иске указывает, что его неоднократные просьбы к ответчику о снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу остались без ответа,

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Островского В.В. подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, факт постоянного непроживания ответчика в спорном жилом помещении и отсутствия заинтересованности в данном проживании нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что судом не добыто доказательств, свидетельствующих о чинимых препятствиях со стороны истца ответчику, суд приходит к выводу, что ответчик как бывший член семьи истца утратила право пользования жилым помещением и подлежит, в том числе снятию с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Островского ФИО9 удовлетворить.

Признать Островскую (Доленко) ФИО10(паспорт серии ...) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Казань, ул....

СнятьОстровскую (Доленко) ФИО11(паспорт серии ...) с регистрационного учета по адресу: г.Казань, ул....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.12.2024г.

Судья : подпись

Копия верна

Судья: Е.В.Фахрутдинова.