Решение по делу № 2-763/2023 от 02.02.2023

Гражданское дело № 2-763/2023

УИД 68RS0002-01-2023-000313-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

с участием прокурора Татаринова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова Романа Владимировича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, к Бубнову Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков Р.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО10, *** года рождения, обратился в суд с иском к Бубнову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г ***, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что ему и его несовершеннолетнему сыну на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от 06.04.2010г. принадлежит на праве общей долевой собственности – по 1\2 доли каждому жилое помещение – квартира по адресу: ***.

В принадлежащем ему и его несовершеннолетнему сыну жилом помещении с 23.08.2004г. зарегистрирован указанный выше ответчик, который никогда в данном жилом помещении не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, его личные вещи отсутствуют. При этом ответчик Бубнов В.В. от приватизации указанной выше квартиры ответчик Бубнов В.В. отказался, что подтверждается письменным отказом от 26.11.2009г.

В судебное заседание ответчик Бубнов В.В. не явился, извещался надлежащим образом, почтовые отправления возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо Третьяков В.А. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Третьякова Р.В., также ранее в судебном заседании 28.02.2023г. пояснил, что ответчик Бубнов В.В. действительно в спорном жилом помещении по адресу: г ***, никогда не проживал, вещей личных его никогда в данной квартире не было.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.

Истец ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, *** года рождения, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что ответчик Бубнов В.В. является его сводным братом по линии матери. Ответчик никогда не проживал в спорной квартире, а просто был зарегистрирован по инициативе матери, которая не хотела оставлять его без регистрации. Также пояснил, что ни он, ни его семья никогда не чинили Бубнову В.В. препятствий в пользовании жилым помещением, но ответчик в данном жилье не нуждался, в последующем добровольно отказался от приватизации данного жилья. В настоящее время место нахождения Бубнова В.В. ему неизвестно, связь он с ним не поддерживает. Просил признать Бубнова В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, и снять его с регистрационного учета.

Суд, выслушав указанных выше лиц, свидетелей, прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

По смыслу ст.17, ст.18 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законодательством.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ наравне с собственником право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым в соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в пункте 11 Постановления от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г.N5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 04 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 6 октября 2008 года N 619-О-П).

При таких обстоятельствах сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются собственник жилого помещения (истец) и лицо, зарегистрированное в нем.

В силу п. 5, 6 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. Жилищные правоотношения могут быть прекращены путем выселения гражданина из спорного жилого помещения, либо признания его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

По смыслу п. 13, 18, 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно подпункту "е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, и ст. 7 Закона РФ №5242-1 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что истцу Третьякову Р.В. и его несовершеннолетнему сыну ФИО1, *** года рождения, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от 06.04.2010г. принадлежит на праве общей долевой собственности – по 1\2 доли каждому жилое помещение – квартира по адресу: ***, с кадастровым номером ***, общей площадью 59,3 кв.м., жилой 36,7 кв.м.

Согласно выписке из домовой книги на квартиру ***, принадлежащей истцу Третьякову Р.В. и его несовершеннолетнему сыну ФИО1, зарегистрированы ответчики: 15.09.2007г. – ФИО1 (сын истца), 16.08.1978г. – Третьяков В.А. (третье лицо), 23.06.1989г. – Третьяков Р.В. (истец), 23.08.2004г. – Бубнов В.В. (ответчик).

Согласно пояснений истца и третьего лица, ответчик Бубнов В.В. никогда в указанную квартиру не вселялся и не проживал в ней, вещей его в квартире нет и не было.

У ответчика Бубнова В.В. прав собственности на жилое помещение истца не имеется, жилищно-коммунальные услуги ответчиком не оплачиваются.

Суд полагает, что факт регистрации ответчика Бубнова В.В. в квартире истца по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения и приобретения права пользования спорным жилым помещением, так как согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Бубнов В.В. в квартиру истца не вселялся и никогда не проживал, вещи его отсутствуют, доказательств вынужденности своего не проживания в жилом помещении суду не представил, совместного хозяйства с истцом не ведет, общие предметы быта и общий бюджет отсутствуют, в расходах по содержанию жилого помещения ответчик не участвует, ответчик не заявлял своих претензий на данное жилое помещение и не пытался вселиться в него, коммунальные услуги не оплачивает, постоянно проживает по другому месту жительства, однако, с регистрационного учета по данному жилому помещению не снимается, чем нарушает права по владению, пользованию и распоряжению данной квартирой собственников жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Третьяков Р.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, о признании Бубнова В.В. утратившим право пользования жилым помещением истцов по адресу: ***.

В соответствии с п.31 пп. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина соответствующими органами с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Третьякова Романа Владимировича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Бубнову Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Бубнова Владимира Викторовича, *** года рождения, паспорт серии ***, утратившим право пользования жилым помещение по адресу: ***, в связи с чем снять Бубнова Владимира Викторовича, *** года рождения, паспорт серии ***, с регистрационного учета по адресу: ***.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме 14.03.2023г.

Судья А.А. Словеснова