Решение по делу № 1-116/2020 от 19.10.2020

Уг.дело №1-116/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 02 декабря 2020 г.

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан составе:

председательствующего судьи Меджидова З.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бабаюртовского района РД Асекова Т.Р.,

подсудимого Гитинова Г.Г., его защитника - адвоката Исаева С.С., представившего удостоверение №1748 ордер № от 02.11.2020 г.,

при секретаре Валиевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гитинова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Буйнакск и жителя кутан Кегерский Гунибского района на территории Бабаюртовского района РД, зарегистрирован г. Буйнакск, р-он «Нефтебазы» ПМК-313, <адрес>, кор. 3, <адрес>, по национальности аварец, образование основное общее, разведенный, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

     у с т а н о в и л:

Гитинов Г.Г. своими умышленными действиями, выразившими в управлении механическим транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, совершил преступление, при следующих обстоятельствах:

Так, Гитинов Г.Г., 07.09.2020 года около 10 часов 30 минут, осознавая общественную опасность своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового суда с\у №126 Тарумовского района РД от 14.07.2015 г. по ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, допуская неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания угрозы безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, а также жизни, здоровья и имуществу третьих лиц, сознательно допуская наступление таких последствий, управлял транспортным средством «Трактор МТЗ» без ГРЗ, в связи с чем был задержан на 433 км ФАД «Астрахань-Махачкала» сотрудниками полка ДПС ГИБДД МВД по РД. При освидетельствовании Гитинова Г. Г. алкотектором «Юпитер» на состояние опьянения показал результат 0,409 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Гитинов Г.Г. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступлении признал полностью и дал

показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, в содеянном раскаивается, сожалеет в совершенном им преступлении.

Помимо признания подсудимым Гитиновым Г.Г. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Алилов А.М. показал суду, что он работает в должности инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД. В ходе несения службы 07.09.2020 года в составе наряда «Ява-141» совместно с инспектором Карахановым С.А. на 433 км ФАД «Астрахань-Махачкала» возле поворота «Коссинский» был остановлен трактор МТЗ под управлением Гитинова Г.Г.. При этом у Гитинова Г.Г. при себе не имелись никаких документов на трактор и от него шел запах алкоголя. Гитинов Г.Г. пояснил, что накануне ночью он выпивал спиртное. Гитиновву было предложено пройти освидетельствование на алкотекторе. Показания алкотектора составили 0.409 мг/л, что означало, что Гитинов Г.Г. находится в состоянии алкогольного опьянения. Также было установлено, что ранее Гитинов Г.Г. привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи в 2015 году, и на момент его осмотра штраф им не оплачен и водительское удостоверение не сдано.

Аналогичные показания усматриваются из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Караханова С.А..

Показания свидетелей Алилова А.М., Караханова С.А. и подсудимого Гитинова Г.Г. с незначительными изменениями в изложении событий в основном согласуются с показаниями, данными ими в ходе дознания и поэтому суд находит эти показания объективными, последовательными, соответствующими всех исследованных по делу доказательств и которые указывают на совершении Гитиновым Г.Г. преступления – в управлении механическим транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию.

Из приложенного к материалам дела рапорта об обнаружении признаков преступления, представленным старшим инспектором ДПС ОМВД РФ по Бабаюртовскому району капитаном полиции Алиловым А. М., зарегистрированным в КУСП за № 1144, усматривается, что 07.09.2020 г. при осуществлении дорожного надзора на 433 ФАД «Астрахань-Махачкала» был застигнут гражданин Гитинов Г. Г., который, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, управлял механическим транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.

л. д. 4-5

Из приложенного к материалам дела Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СР 001054 от 07.09.2020 г. и распечатки алкотектора «Юпитер» усматривается, что у Гитинова Г. Г. выявлены признаки алкогольного опьянения 07.09.2020 г. в 11 ч. 00 мин - 0,409 мг/л.

л.д. 7-8

Из приложенного к материалам дела протокола 05 СС 006618 от 07.09.2020 г. об отстранении от управления транспортным средством усматривается, что Гитинов Г. Г. отстранен от управления механическим транспортным средством, в виду того, что имелись основания, что он управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения.

л. д. 6

Из приложенного к материалам дела постановления и.о. мирового судьи с/у №126 Тарумовского района от 14.07.2015 г. усматривается, что Гитинов Г. Г. на момент задержания, т. е. на 07.09.2020 г. являлся подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ.

л. д. 16-17

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Гитинова Г.Г. в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной и квалифицирует их по ст. 264.1 УК РФ – управлении механическим транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.

Гитинов Г.Г. вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет один несовершеннолетний ребенок.

Обстоятельства отягчающие не установлены.

Указанные обстоятельства значительно смягчают наказание Гитинову Г.Г., и исходя из положений ч. 1 ст. 60 УКРФ, помимо личности подсудимого, суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, потому считает целесообразной назначить ему один из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ - обязательные работы, а также необходимым применить являющееся обязательным дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренной инкриминируемой ему статьи, а именно – управления транспортными средствами.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УК РФ.

Исходя из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая, что Гитинов Г.Г. не имеет постоянных источников дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 313 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Гитинова ФИО10 виновным в совершении

преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения осужденному Гитинову Г.Г. - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев, назначенного ему по постановлению мирового судьи судебного участка №126 Тарумовского района РД от 14.07.2015 г.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Исаеву С.С. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: ДВД диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: трактор МСТЗ-82 без государственных номерных знаков, находящийся в хозяйстве кутана «Кегерский» на хранении, вернуть его владельцу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий З.М.Меджидов