Решение по делу № 1-215/2024 от 28.10.2024

Дело № 1-215/2024 года

УИД 23RS0001-01-2024-003842-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2024 года                                        г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.

При секретаре – Рощиной Л.О.

с участием:

государственного обвинителя – Пьянова В.А.

подсудимой – Донченко О.Ф.,

защитника – адвоката – Шевченко Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Донченко О.Ф.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Донченко О.Ф. тайно похитила чужое имущество, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Преступление Донченко О.Ф. совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 01 минуты С.А. С.А., находясь в <адрес>, обнаружил банковскую карту банка «Альфа-банк», счет которой №, открытую на имя М.В,. После чего С.А. С.А. отнес найденную им вышеуказанную банковскую карту по месту своего проживания, а именно: <адрес> передал ее О.Ф. — Донченко О.Ф. и в этот момент у нее возник преступный умысел, направленных на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя М.В, с целью личного материального обогащения.

Осознавая общественную опасность своих действий и неминуемость наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, действуя их корыстных побуждений, с целью личного обогащения Донченко О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 01 минуты, взяла вышеуказанную банковскую карту и направилась в магазин «Магнит косметик», расположенный по <адрес>, где в указанное выше время совершила покупку на сумму 2 266 рублей 94 копейки, с помощью банковской карты банка «Альфа-банк», открытой на имя М.В,

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Донченко О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 11 минут находясь в вышеуказанном магазине совершила тождественные действия разными платежами по покупке предметов на сумму 1 589 рублей 97 копеек, на сумму 579 рублей 98 копеек, на сумму 2 639 рублей 99 копеек, на сумму 1 519 рублей 97 копеек и на сумму 604 рубля 95 копей, оплатив покупки банковской картой «Альфа-банк», открытой на имя М.В,

Таким образом, Донченко О.Ф. из корыстных побуждений тайно похитила с помощью банковской карты банка «Альфа-банк», открытой на имя М.В, денежные средства на общую сумму 9 201 рубль 80 копеек, чем причинила последнему материальный ущерб.

Подсудимая Донченко О.Ф. в судебном заседании в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ в ходе судебного заседания.

Так, будучи допрошенным, как в качестве подозреваемой, так и в качестве обвиняемой, Донченко О.Ф. показала, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ в дневной период времени совершала покупки в магазине «Магнит Косметик» в <адрес>, рассчитываясь банковской картой, которую ей принес ее сын. При этом, рассчитываясь на кассе, он поясняла продавцу, что карта принадлежит ей.

В ходе судебного заседания Донченко О.Ф. поддержала оглашенные показания, пояснив, что о случившемся сожалеет, ущерб возместила в полном объеме.

Доказательствами виновности подсудимой в совершении преступления являются показания потерпевшего, свидетелей, в том числе оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, а также письменные материалы предварительного следствия.

Потерпевший М.В,, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, показал, что в начале октября 2024 года обнаружил утерю, принадлежащей ему банковской карты, однако, не придал этому значение, полагая, что она может быть в его автомобиле. В то же время, решив пополнить баланс своей карты и зайдя в мобильное приложение, он обнаружил списание, находящихся на карте денежных средств при покупках в магазине «Магнит Косметик». После чего, он обратился в полицию с заявлением о хищении его денежных средств.

Свидетель ФИО6, показания которой были оглашены в ходе судебного заседания, показала, что в начале октября 2024 года она находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит Косметик», куда пришла женщина и стала производить расчет за приобретенные ею покупки, с помощью банковской карты. При этом, расчет производился разными платежами.

<данные изъяты> свидетель ФИО7, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, показал, что в начале октября 2024 года, он гулял со своими друзьями на улице в <адрес>, где неподалеку от его дома, он нашел банковскую карту, которую принес по месту своего жительства и отдал О.Ф. Донченко О.Ф.. Через время, он увидел свою О.Ф. с пакетами, в которых находились различные предметы покупки.С.А. показания которой были оглашены в ходе судебного заседания, показала, что в начале октября 2024 года, она вместе с Донченко О.Ф. ходила в магазин «Магнит Косметик», находящийся в <адрес>, где они совершали покупки. При этом, Донченко О.Ф. оплачивала покупки банковской картой, о происхождении которой ей ничего не известно.

Виновность подсудимой Донченко О.Ф. в совершении преступления так же подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрен магазин «магнит косметик» расположенный по адресу: <адрес>;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего М.В, изъята выписка по счету «Альфа-банк»;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, объектом осмотра является выписка по счету «Альфа-банк» №;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, объектом осмотра является скриншоты из мобильного приложения по счету «Альфа-банк» №, открытого на имя М.В,;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являлся CD-R диск, и файлы на нем;

Анализируя и оценивая представленные доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что совокупность собранных доказательств подтверждает как причастность, так и виновность Донченко О.Ф. в совершении преступления.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимой обвинением, просил квалифицировать действия Донченко О.Ф. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суд находит такую квалификацию действий подсудимой верной, так как в результате умышленных действий последней – потерпевшему был причинен имущественный ущерб.

<данные изъяты>

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, и жизни ее детей.

Так, подсудимой О.Ф. совершено тяжкое преступление, направленное против собственности.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поэтому, с учетом тяжести содеянного, фактических обстоятельств совершенного преступления, а так же личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без применения к ней дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, назначая Донченко О.Ф. такой вид наказания как реальное осуждение, суд считает, необходимым применить правила ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Донченко О.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Донченко О.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным и не приводить приговор в исполнение, если она в течение одного года испытательного срока докажет свое исправление.

Возложить на Донченко О.Ф. дополнительные обязанности, в соответствии с которыми в течение испытательного срока не менять местожительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания и являться в специализированный государственный орган для регистрации два раза в месяц.

Контроль за исполнением назначенного Донченко О.Ф. наказания возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Абинскому району.

Меру пресечения Донченко О.Ф. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – СD-R диски, выписку по счет «Альфа-банк» № на имя М.В, и скриншоты из мобильного приложения по счету «Альфа-банк», хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Судья:                              Дубинкин Э.В.