Решение от 21.06.2013 по делу № 5-442/2013 от 21.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск                                                                     21 июня 2013 года.

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Кириленко И.В. с участием привлекаемого к ответственности лица Волкова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Волкова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>, не женатого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 45 мин. в кафе «Дублин» <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью, раскаялся, просил не назначать ему строгого наказания.

Помимо пояснений ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, пояснениями граждан.

Действия привлекаемого к ответственности ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наступает в случае мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и значимости содеянного, данные о личности ФИО1 и, с учетом этого, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований к прекращению производства по делу не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, суд-

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░ ░ 03 ░░░░░ 15 ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░