Решение по делу № 2-1438/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-1438/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2018 РіРѕРґР°                             Рі. Челябинск    

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего    РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р•.Р“.,

РїСЂРё секретаре        Р’олковой Р®.Рњ.,

с участием представителя истца Маслихина Д.В., представителя ответчика Бердюгиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародуб О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Промкомплект-М» о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Стародуб О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Промкомплект-М», в котором просит уменьшить цену договора участия в долевом строительстве на сумму 138 385 рублей, взыскать с ответчика денежные средства в размере 138 385 рублей, неустойку в размере 3% за каждый день просрочки за период с 09 апреля 2018 года по день вынесения решения, расходы за подготовку заключения специалиста в размере 20 000 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1 500 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

В обоснование исковых требований указала, что 09 сентября 2016 года между ООО «Промкомплект-М» и Стародуб О.В. был заключен договор об участии в долевом строительстве №. Во исполнение обязательств по указанному договору № от 08 сентября 2014 года, дополнительному соглашению к нему № от 26 декабря 2016 года, ответчик ООО «Промкомплект-М» передал, а истец приняла в собственность квартиру с почтовым адресом: <адрес> по акту приема-передачи квартиры от 29 июня 2017 года. Право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано 24 июля 2017 года, регистрационная запись №. В ходе эксплуатации истец выявил недостатки строительно-монтажных и отделочных работ в переданной застройщиком квартире. 12 марта 2018 года истец уведомил ответчика о комиссионном осмотре квартиры с участием привлечённого истцом специалиста. Осмотр квартиры состоялся 14 марта 2018 года. Согласно составленному по результатам осмотра заключению специалиста № от 16 марта 2018 года, выполненному ООО «Техническая экспертиза и оценка», качество выполненных отделочных работ квартиры не соответствуют требованиям действующей нормативно-технической документации. В результате сметная стоимость работ, услуг и материалов, необходимых для устранения недостатков отделки квартиры, составила 138 385 рублей.

В судебном заседании представитель истца Маслихин Д.В. и представитель ответчика ООО «Промкомплект-М» Бердюгина Е.К. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Истец Стародуб О.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае заключения между сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

В соответствии с условиями подписанного сторонами мирового соглашения:

«1. В производстве Тракторозаводского районного суда г.Челябинска находится гражданское дело № по иску Стародуб О.В. к ООО «Промкомплект-М» (ИНН №) об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве № от 08 сентября 2016 года на сумму 138 385 (сто тридцать восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей, взыскании указанной суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, взыскания неустойки, штрафа, расходов на подготовку заключения специалиста, расходов на нотариальное удостоверение доверенности.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора по указанному делу.

3. Ответчик признает исковые требования Истца в части взыскания суммы в размере 138 385 (сто тридцать восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей.

4. Истец отказывается от всех остальных требований, заявленных к ответчику по делу №, а именно: о взыскании судебных расходов в виде расходов на подготовку заключения специалиста в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей; расходов на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей; неустойку по правилам п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя» в размере 3% за каждый день просрочки за период с 9 апреля 2018 года по день вынесения решения; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

5. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет заявленных требований денежные средства в качестве уменьшении цены Договора участия в долевом строительстве № от 08.09.2016 года в размере 138 385 (сто тридцать восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей в течение 10 (десяти) календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом.

6. Ответчик производит оплату в порядке п. 5 настоящего Соглашения путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца со следующими реквизитами:

Получатель: Стародуб О. В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

7. Все иные не поименованные в настоящем мировом соглашении расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, относятся на счет понесшей их стороны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Полномочия представителя истца Маслихина Д.В. на заключение мирового соглашения указаны в нотариально удостоверенной доверенности, выданной истцом Стародуб О.В.

Согласованные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов других лиц. Стороны пришли к согласию по каждому из условий мирового соглашения.

Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение, заключенное 16 августа 2018 РіРѕРґР° между Стародуб Рћ. Р’. Рё Обществом СЃ ограниченной ответственностью «Промкомплект-РњВ» РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Стародуб Рћ. Р’. Рє Обществу СЃ ограниченной ответственностью «Промкомплект-РњВ» Рѕ соразмерном уменьшении цены РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, взыскании неустойки Рё штрафа РЅР° следующих условиях:     

«Общество с ограниченной ответственностью «Промкомплект-М» признает исковые требования Стародуб О. В. в части взыскания суммы в размере 138 385 (сто тридцать восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей.

Стародуб О. В. отказывается от всех остальных требований, заявленных к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Промкомплект-М», а именно: о взыскании судебных расходов в виде расходов на подготовку заключения специалиста в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей; расходов на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей; неустойки в размере 3% за каждый день просрочки за период с 9 апреля 2018 года по день вынесения решения; штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Общество с ограниченной ответственностью «Промкомплект-М» обязуется выплатить Стародуб О. В. в счет заявленных требований денежные средства в качестве уменьшении цены Договора участия в долевом строительстве № от 08 сентября 2016 года в размере 138 385 (сто тридцать восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей в течение 10 (десяти) календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Общество с ограниченной ответственностью «Промкомплект-М» производит оплату указанной суммы путем перечисления денежных средств на лицевой счет Стародуб О. В. со следующими реквизитами:

Получатель: Стародуб О. В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все иные не поименованные в настоящем мировом соглашении расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, относятся на счет понесшей их стороны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Стародуб О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Промкомплект-М» о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки и штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                    Р•.Р“.РњРѕСЂРѕР·РѕРІР°