Решение по делу № 5-33/2023 от 06.04.2023

УИД 66RS0049-01-2023-000349-58

Дело № 5-33/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года                                                   город Реж Свердловской области

Судья Режевского городского суда Свердловской области Лихачева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

АНДРЕЕВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (ст. 12.9 КоАП РФ),

    разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника,

    разъяснив потерпевшей ФИО3 права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18:10, управляя автомобилем марки «Хонда ACCORD», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 75 км + 200 м автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск, в нарушение п.п.1.3, 1.9, 10.1 ПДД выбрал скорость без учета интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, в частности видимость в направлении движения, в результате чего потерял контроль над управлением транспортным средством, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем «Тойота RAV4», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5, в результате чего пассажир ФИО3 получила ранения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Андреев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил не лишать его водительских прав, так как его работа связана с управлением транспортного средства.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не настаивала на строгом наказании, просила суд проявить снисхождение.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.4, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что Андреев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18:10, управляя автомобилем марки «Хонда ACCORD», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 75 км + 200 м автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск, в нарушение п.п.1.3, 1.9, 10.1 ПДД выбрал скорость без учета интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, в частности видимость в направлении движения, в результате чего потерял контроль над управлением транспортным средством, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем «Тойота RAV4», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5, в результате чего пассажир ФИО3 получила ранения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения Андреевым А.В. правонарушения и его виновность объективно подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Андреева А.В., в котором подробно изложены обстоятельства административного правонарушения;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования;

- рапортами сотрудника ОМВД России по Режевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ на Режевском тракте 2-3 км не доезжая до города, произошло дорожно – транспортное происшествие с пострадавшими, доставленными в приемное отделение ЦРБ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в 18:42 на 75 км + 200 метров автодорога Екатеринбург-Реж-Алапаевск;

- иллюстрационной таблицей места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ГАУЗ СО Режевская ЦРБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 в приемное отделение ЦРБ обратилась ФИО3, <данные изъяты>

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 он двигался на технически исправном автомобиле «Тойота RAV4», г/н № по автодороге Екатеринбург-Реж-Алапаевск со стороны <адрес> по направлению в <адрес> со скоростью около 70-80 км/ч. Погодные условия: было облачно с осадками в виде снега. Проезжая 75 км автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск во встречном направлении двигалась колонна из автомобилей. Приблизительно около 100м он увидел, как автомобиль Хонда синего цвета начал совершать маневр – обгон попутно движущегося в попутном направлении автомобиля. После чего он начал возвращаться в ранее занимаемую полосу, его начало заносить. Он пытался избежать столкновения, и почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. С ним находился пассажир на переднем пассажирском месте ФИО3, которая была доставлена в ЦРБ. Он в ДТП не пострадал, алкоголь не употреблял;

- объяснениями Андреева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 он выехал с <адрес> от своих родственников на автомобиле Хонда Аккорд г/н №, поехал по автодороге Екатеринбург-Реж-Алапаевск, в машине находился один. Ремнем безопасности был пристегнут. Дорожные условия – снегопад, дорога заметена, вечерело, видимость не более 30 метров. На 75 км автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск он ехал в потоке, впереди него ехали легковые автомобили. Так как по его мнению дорожные условия и видимость позволяли ему совершить обгон, он начал обгонять. Обогнав несколько машин и поровнявшись с легковым автомобилем, он увидел по полосе встречного движения легковой автомобиль, ехавший со стороны <адрес>. Он начал оттормаживаться и попытался вернуться в свою полосу. В этот момент его автомобиль начало вилять по дороге и произошло столкновение со встречным автомобилем. Он отстегнул ремень безопасности, покинул автомобиль, вышел на обочину в безопасное место. Скорую вызвали очевидцы. Ехал со скоростью не более 80 км/ч. Виновным в ДТП считает самого себя;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на находилась на переднем пассажирском сиденье в автомобиле «Тойота RAV4», г/н №. За рулем находился ее знакомый ФИО5 Они ехали из <адрес> из больницу. Двигаясь по автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск со стороны <адрес> в сторону <адрес>, подъезжая к 75 км автодороги, они увидела, что во встречном направлении на их полосе к ним приближается автомобиль синего цвета. ФИО6попытался оттормаживаться и уйти от столкновения, она в это время закрыла голову руками и почувствовала сильный удар. После этого она выбралась из автомобиля и почувствовала сильную боль в правой руке. Во время движения она была пристегнута ремнем безопасности. Ее отвезли в ЦРБ <адрес>, где ей сделали снимок, сообщили, что у нее перелом руки и наложили гипс;

- определениями о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомлением об оказании медицинской помощи пострадавшей в результате дорожно – транспортного происшествия ФИО3;

- заключением эксперта №, согласно которого при обращении за медицинской помощью в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 установлены повреждения, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;

- карточкой операций с водительским удостоверением Андреева А.В.;

- сведениями о привлечении Андреева А.В. к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении установлено и не оспаривается сторонами, что в рассматриваемом дорожно – транспортном происшествии причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинной связи с действиями водителя Андреева А.В., нарушившим требования п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 ПДД РФ, который, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления принадлежащим им транспортным средством, однако максимально внимательно не отнесся к дорожной обстановке и состоянию транспортного средства и к другим участникам дорожного движения, предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД не соблюдал, создал опасность для движения, вследствие чего пассажиру ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия Андреева А.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Андреева А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшей о снисхождении.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность Андреева А.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение однородного административного правонарушения.

По мнению суда, назначение Андрееву А.В., наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

АНДРЕЕВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Режевскому району); ИНН получателя платежа 6628004015; КПП 667701001, расчетный счет 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банк России по Свердловской области; БИК 016577551, КБК 18811601123010001140; ОКТМО 65720000, УИН 18810466230480001578.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Режевской городской суд.

Судья                                                                                                        А.С. Лихачева