УИД 66RS0049-01-2023-000349-58

Дело № 5-33/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года                                                   город Реж Свердловской области

Судья Режевского городского суда Свердловской области Лихачева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

АНДРЕЕВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (ст. 12.9 КоАП РФ),

    разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника,

    разъяснив потерпевшей ФИО3 права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18:10, управляя автомобилем марки «Хонда ACCORD», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 75 км + 200 м автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск, в нарушение п.п.1.3, 1.9, 10.1 ПДД выбрал скорость без учета интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, в частности видимость в направлении движения, в результате чего потерял контроль над управлением транспортным средством, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем «Тойота RAV4», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5, в результате чего пассажир ФИО3 получила ранения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Андреев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил не лишать его водительских прав, так как его работа связана с управлением транспортного средства.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не настаивала на строгом наказании, просила суд проявить снисхождение.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.4, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что Андреев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18:10, управляя автомобилем марки «Хонда ACCORD», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 75 км + 200 м автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск, в нарушение п.п.1.3, 1.9, 10.1 ПДД выбрал скорость без учета интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, в частности видимость в направлении движения, в результате чего потерял контроль над управлением транспортным средством, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем «Тойота RAV4», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5, в результате чего пассажир ФИО3 получила ранения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения Андреевым А.В. правонарушения и его виновность объективно подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Андреева А.В., в котором подробно изложены обстоятельства административного правонарушения;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования;

- рапортами сотрудника ОМВД России по Режевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ на Режевском тракте 2-3 км не доезжая до города, произошло дорожно – транспортное происшествие с пострадавшими, доставленными в приемное отделение ЦРБ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в 18:42 на 75 км + 200 метров автодорога Екатеринбург-Реж-Алапаевск;

- иллюстрационной таблицей места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ГАУЗ СО Режевская ЦРБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 в приемное отделение ЦРБ обратилась ФИО3, <данные изъяты>

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 он двигался на технически исправном автомобиле «Тойота RAV4», г/н № по автодороге Екатеринбург-Реж-Алапаевск со стороны <адрес> по направлению в <адрес> со скоростью около 70-80 км/ч. Погодные условия: было облачно с осадками в виде снега. Проезжая 75 км автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск во встречном направлении двигалась колонна из автомобилей. Приблизительно около 100м он увидел, как автомобиль Хонда синего цвета начал совершать маневр – обгон попутно движущегося в попутном направлении автомобиля. После чего он начал возвращаться в ранее занимаемую полосу, его начало заносить. Он пытался избежать столкновения, и почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. С ним находился пассажир на переднем пассажирском месте ФИО3, которая была доставлена в ЦРБ. Он в ДТП не пострадал, алкоголь не употреблял;

- объяснениями Андреева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 он выехал с <адрес> от своих родственников на автомобиле Хонда Аккорд г/н №, поехал по автодороге Екатеринбург-Реж-Алапаевск, в машине находился один. Ремнем безопасности был пристегнут. Дорожные условия – снегопад, дорога заметена, вечерело, видимость не более 30 метров. На 75 км автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск он ехал в потоке, впереди него ехали легковые автомобили. Так как по его мнению дорожные условия и видимость позволяли ему совершить обгон, он начал обгонять. Обогнав несколько машин и поровнявшись с легковым автомобилем, он увидел по полосе встречного движения легковой автомобиль, ехавший со стороны <адрес>. Он начал оттормаживаться и попытался вернуться в свою полосу. В этот момент его автомобиль начало вилять по дороге и произошло столкновение со встречным автомобилем. Он отстегнул ремень безопасности, покинул автомобиль, вышел на обочину в безопасное место. Скорую вызвали очевидцы. Ехал со скоростью не более 80 км/ч. Виновным в ДТП считает самого себя;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на находилась на переднем пассажирском сиденье в автомобиле «Тойота RAV4», г/н №. За рулем находился ее знакомый ФИО5 Они ехали из <адрес> из больницу. Двигаясь по автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск со стороны <адрес> в сторону <адрес>, подъезжая к 75 км автодороги, они увидела, что во встречном направлении на их полосе к ним приближается автомобиль синего цвета. ФИО6попытался оттормаживаться и уйти от столкновения, она в это время закрыла голову руками и почувствовала сильный удар. После этого она выбралась из автомобиля и почувствовала сильную боль в правой руке. Во время движения она была пристегнута ремнем безопасности. Ее отвезли в ЦРБ <адрес>, где ей сделали снимок, сообщили, что у нее перелом руки и наложили гипс;

- определениями о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомлением об оказании медицинской помощи пострадавшей в результате дорожно – транспортного происшествия ФИО3;

- заключением эксперта №, согласно которого при обращении за медицинской помощью в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 установлены повреждения, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;

- карточкой операций с водительским удостоверением Андреева А.В.;

- сведениями о привлечении Андреева А.В. к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении установлено и не оспаривается сторонами, что в рассматриваемом дорожно – транспортном происшествии причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинной связи с действиями водителя Андреева А.В., нарушившим требования п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 ПДД РФ, который, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления принадлежащим им транспортным средством, однако максимально внимательно не отнесся к дорожной обстановке и состоянию транспортного средства и к другим участникам дорожного движения, предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД не соблюдал, создал опасность для движения, вследствие чего пассажиру ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия Андреева А.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Андреева А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшей о снисхождении.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность Андреева А.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение однородного административного правонарушения.

По мнению суда, назначение Андрееву А.В., наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6628004015; ░░░ 667701001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000016200 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ 016577551, ░░░ 18811601123010001140; ░░░░░ 65720000, ░░░ 18810466230480001578.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░. 31.5 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-33/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
АНДРЕЕВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Суд
Режевской городской суд Свердловской области
Судья
Лихачева Анастасия Сергеевна
Дело на сайте суда
rezhevskoy.svd.sudrf.ru
06.04.2023Передача дела судье
07.04.2023Подготовка дела к рассмотрению
18.04.2023Рассмотрение дела по существу
18.04.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
18.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее