Решение по делу № 12-300/2022 от 28.04.2022

Дело № 12-300/2022

УИД № 66RS0005-01-2022-002647-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» июля 2022 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Васильевой А.Ю. – Макарова С.В. на постановление инспектора взвода № 1 роты № 8 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенанта полиции Нестерова Н.Е. от 28.02.2022 о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением должностного лица от 28.02.2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по факту ДТП, произошедшего 29.12.2021 в 10 часов 25 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 53, с участием автомашин «******, под управлением Васильевой А.Ю., и «******, под управлением Банных С.А.

Защитник Васильевой А.Ю. – Макаров С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления должностного лица.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля должностное лицо Нестеров Н.Е. пояснил, что оспариваемое постановление принято в пункте оформления ДТП по адресу: г. Екатеринбург, ул. Раевского, д. 13.

В судебном заседании защитник Макаров С.В. и представитель потерпевшего Москаленко А.А. вопрос о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности оставили на усмотрение судьи.

Выслушав пояснения и показания должностного лица, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении и показаний должностного лица Нестерова Н.Е. следует, что оспариваемое постановление вынесено по адресу: г. Екатеринбург, ул. Раевского, д. 13, то есть на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга.

Таким образом, рассмотрение жалобы защитника Макарова С.В. на постановление должностного лица подведомственно судье Кировского районного суда г. Екатеринбурга по месту рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Направить жалобу защитника Васильевой А.Ю. – Макарова С.В. на постановление инспектора взвода № 1 роты № 8 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенанта полиции Нестерова Н.Е. от 28.02.2022 для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга (620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 31А).

Судья Стоянов Р.В.

Дело № 12-300/2022

УИД № 66RS0005-01-2022-002647-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» июля 2022 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Васильевой А.Ю. – Макарова С.В. на постановление инспектора взвода № 1 роты № 8 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенанта полиции Нестерова Н.Е. от 28.02.2022 о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением должностного лица от 28.02.2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по факту ДТП, произошедшего 29.12.2021 в 10 часов 25 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 53, с участием автомашин «******, под управлением Васильевой А.Ю., и «******, под управлением Банных С.А.

Защитник Васильевой А.Ю. – Макаров С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления должностного лица.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля должностное лицо Нестеров Н.Е. пояснил, что оспариваемое постановление принято в пункте оформления ДТП по адресу: г. Екатеринбург, ул. Раевского, д. 13.

В судебном заседании защитник Макаров С.В. и представитель потерпевшего Москаленко А.А. вопрос о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности оставили на усмотрение судьи.

Выслушав пояснения и показания должностного лица, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении и показаний должностного лица Нестерова Н.Е. следует, что оспариваемое постановление вынесено по адресу: г. Екатеринбург, ул. Раевского, д. 13, то есть на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга.

Таким образом, рассмотрение жалобы защитника Макарова С.В. на постановление должностного лица подведомственно судье Кировского районного суда г. Екатеринбурга по месту рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Направить жалобу защитника Васильевой А.Ю. – Макарова С.В. на постановление инспектора взвода № 1 роты № 8 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенанта полиции Нестерова Н.Е. от 28.02.2022 для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга (620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 31А).

Судья Стоянов Р.В.

12-300/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Васильева Алла Юрьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Стоянов Роман Владимирович
Дело на странице суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
29.04.2022Материалы переданы в производство судье
04.05.2022Истребованы материалы
08.07.2022Поступили истребованные материалы
25.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее