Решение от 20.08.2024 по делу № 1-265/2024 от 15.07.2024

Дело № 1-265/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года                                                                        г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики:

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора                                          г. Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.,

подсудимого (гражданского ответчика) Калашникова В.Ю., его защитника - адвоката Кузнецова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в общем порядке уголовное дело в отношении

Калашникова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Калашников В.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ПКиО «Ельниковская Роща» по адресу: Чувашская Республика, <адрес> обнаружил чужую кредитную банковскую карту ПАО «Почта Банк» № ***0146 с банковским счетом № ***6340, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении «Клиентский центр» ПАО «Почта Банк», по адресу: Чувашская Республика, <адрес> чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей, без ввода «пин-кода», являющуюся электронным средством платежа, предположив, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, возымел преступный умысел на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, для чего умышленно, из корыстных побуждений, произвел хищения денег с банковского счета Потерпевший №1 путем приобретения товарно-материальных ценностей с использованием найденной карты в нижеприведенные время и торговых точках:

- в период с 10 часов 49 минут по 10 часов 52 минуты 18.06.2024 в магазине «Бристоль» по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская,      № 44, на общую сумму 1 391 рубль 92 копейки;

- в 10 часов 55 минут 18.06.2024 в торговом отделе «Калач», по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская, № 15 на сумму 240 рублей;

- в 11 часов 03 минуты 18.06.2024 в магазине «Пятерочка», по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, улица Советская, дом № 15 на сумму 2 147 рублей 40 копеек;

- в 11 часов 10 минут 18.06.2024 в магазине «Магнит», по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская, № 13 на сумму 672 рубля 88 копеек;

- в период с 12 часов 23 минуты по 15 часов 55 минут 18.06.2024 в магазине «Изобилие» по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, б-р Зеленый, № 16 на общую сумму 2 995 рублей;

- в 18 часов 09 минут 18.06.2024 в магазине «Пятерочка», по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская, № 37 на общую сумму 952 рубля 93 копейки;

- в 21 час 31 минуту 18.06.2024 в магазине «Сахарок», по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Солнечная, № 21 на общую сумму 655 рублей 86 копеек;

- в 08 часов 22 минуты 19.06.2024 в магазине «Пятерочка», по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская, № 37 на общую сумму 807 рублей 93 копейки;

- в 08 часов 33 минуты 19.06.2024 в магазине «Изобилие», по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, бульвар Зеленый, № 16 на сумму 140 рублей.

Таким образом, Калашников В.Ю. в период с 10 часов 49 минут 18.06.2024 до 08 часов 33 минут 19.06.2024, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № ***6340 Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 10 003 рубля 92 копейки, которые незаконно обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями Калашников В.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ),с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Калашников В.Ю. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ они (л.д. 25-28, 120-121) оглашены в судебном заседании.

Так, из показаний Калашникова В.Ю., данных в присутствии защитника на стадии предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут на территории ПКиО «Ельниковская Роща» <адрес> недалеко от аттракционов, в траве, обнаружил банковскую карту АО «Почта Банк», решил проверить есть ли на ней деньги - зашел в магазин «Бристоль», расположенный напротив магазина «Дубрава» по <адрес>, приобрел бутылку водки, расплатившись чужой найденной картой, прикладывая к терминалу по безналичной оплате, - оплата прошла, он понял, что на банковской карте имеются деньги. В магазине он также приобрел еще спиртное и закуску, оплатив двумя платежами найденной банковской картой. Он понимал, что похищает чужие деньги, оплачивая приобретаемые продукты найденной картой; направился в торговую точку «Калач», в торговом доме «Дубрава» по <адрес>, где приобрел пирожки, там же в торговом доме «Дубрава» в магазине «Пятерочка» приобрел сигареты, продукты питания. В магазине «Магнит» по <адрес> приобрел бутылку водки, бананы. О том, что за спиртные напитки и за продукты он расплачивался найденной банковской картой, он никому не говорил. ДД.ММ.ГГГГ он несколько раз посещал магазин «Изобилие» в <адрес> по бульвару Зеленый <адрес>, где приобретал продукты питания и спиртное, в магазинах «Пятерочка» по <адрес>, в магазине «Сахарок» по <адрес>, приобрел продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут в магазине «Пятерочка» по <адрес>, и в магазине «Изобилие», приобретал спиртное, на второй попытке приобретения спиртного оплата не прошла. Все покупки в вышеуказанных магазинах он оплачивал чужой найденной картой, прикладывая к терминалу по безналичной оплате. Карту выкин<адрес> приобрел товаров на сумму 10 003 рублей 92 копеек, путем хищения денежных средств с найденной банковской карты. Вину в краже денежных средств с найденной банковской карты он признает, в содеянном раскаивается.

Обстоятельства хищения денежных средств подсудимый Калашников изложил в явке с повинной (л.д.12), а также в ходе проверки показаний на месте (л.д. 104-106).

Оглашенные показания, в том числе данные в ходе проверки показаний на месте и написании явки с повинной, Калашников В.Ю. суду подтвердил в полном объеме, сообщив о своем раскаянии, обязался в ближайшем времени возместить материальный вред потерпевшей, указал об отсутствии у Потерпевший №1 перед ним каких-либо долгов.

Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, помимо указанного, его вина в совершенном преступлении при установленных судом обстоятельствах подтверждена исследованными по делу доказательствами.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала (л.д. 73-76), что в ее пользовании находилась кредитная карта № ***0146, привязанная к ее банковскому счету №***6340, выпущенная ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в отделении «Клиентский центр» ПАО «Почта Банк» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, пр. М.Горького, №. Карту она носила с собой, расплачивалась ею за покупки. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты, когда она пыталась заплатить за покупку товаров онлайн переводом по карте, операцию отклонили. Примерно в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в отделение ПАО «Почта Банк», ей разблокировали учетную запись в приложении, представили выписку движения по счету № *6340, из которой следовало, что в период с 10 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ были произведены покупки в торговых точках                                    <адрес> на общую сумму 10 003 рубля 92 копейки, которые она не совершала. Вышеуказанную карту утеряла примерно 15 или ДД.ММ.ГГГГ, когда приезжала к своей сестре ФИО4 и в те дни они гуляли в ПКиО «Ельниковская Роща». Подсудимого ранее не знала, не имела перед Калашниковым каких-либо финансовых обязательств. Материальный ущерб в сумме 10 003 рубля 92 копейки для нее является значительным, так как ее заработная плата в месяц составляет <данные изъяты> тысяч рублей, иных доходов нет. В ее собственности имеется квартира площадью <данные изъяты> кв.м., имеются ежемесячные кредитные обязательства в сумме 9 000 руб., коммунальные платежи - 3 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась в полицию с заявлением (л.д. 5) в котором просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое воспользовавшись ее банковской картой, похитило со счета ее карты 10 003,92 руб.

Из показаний свидетеля ФИО4 (л.д. 86) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов к ней позвонила ее сестра Потерпевший №1, сообщила, что потеряла свою банковскую карту ПАО «Почта Банк», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицом по карте Потерпевший №1 были произведены покупки в                            <адрес> в различных магазинах города на общую сумму 10 003 рубля 92 копейки. Потерпевший №1 приезжала к ней в гости ДД.ММ.ГГГГ, в тот день они гуляли по городу, в том числе и в ПКиО «Ельниковская Роща».

Показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО4 оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.

Уполномоченным лицом ДД.ММ.ГГГГ в рамках осмотров мест происшествий зафиксирована обстановка в торговых точках, где Калашниковым осуществлялось хищение денежных средств с карты потерпевшей, путем приобретения товаров:

- магазин «Магнит» по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Советская, д.13               (л.д. 58-60);

- магазин «Пятерочка» и торговая точка «Калач», в торговом доме «Дубрава» по адресу: г. Новочебоксарск, ул.Советская, д.15 (л.д. 54-57).

- магазин «Пятерочка» по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Советская, д.37 (л.д. 68-72);

- магазин «Сахарок» по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Солнечная, д.21              (л.д. 65-67);

- магазин «Изобилие» по адресу: г. Новочебоксарск, бул. Зеленый, д.16. (л.д.61-64);

- магазин «Бристоль» по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Советская, д.44                  (л.д. 50-53).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены (л.д. 87-98) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе осмотров мест происшествий кассовые документы, подтверждающие факт хищения подсудимым Калашниковым денежных средств со счета потерпевшей Потерпевший №1:

- выписка электронного журнала № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>;

- выписка электронного журнала № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>;

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», <адрес>;

- товарные чеки № NSS-100977 от ДД.ММ.ГГГГ, № NSS-100978 от ДД.ММ.ГГГГ, № NSS-100979 от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>,

- чеки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Сахарок» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен DVD-R диск с видеозаписями камер систем видеонаблюдения, установленных в магазинах «Пятерочка»: <адрес>, «Сахарок»: <адрес>, (л.д. 138-140, 142), которыми зафиксировано осуществление подсудимым Калашниковым В.Ю. оплаты за приобретаемые товарно - материальные ценности банковской картой потерпевшей, в связи с чем указанный диск с видеозаписями (л.д. 141) приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрена (л.д. 99-102) выписка по банковской кредитной карте № *** 0146, банковского счета № ***6340, открытого на имя Потерпевший №1, изъятая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-82) у последней, которой подтверждено хищение денежных средств потерпевшей, произведенное подсудимым Калашниковым в период с 10 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 10003 рубля 92 копейки, в связи с чем выписка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 103).

Таким образом, проанализировав исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении им преступления при установленных судом обстоятельствах. Указанные преступные действия подсудимый, по убеждению суда, совершил умышленно и из корыстных побуждений. Действия подсудимого выразились в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении в свою собственность чужого имущества - денежных средств в общем размере 10 003 рубля 92 копейки, принадлежащих Потерпевший №1, т.е. в совершении хищения и были совершены тайно. Хищение денежных средств Потерпевший №1 в указанном размере Калашников произвел со счета потерпевшей, путем использования присвоенной банковской карты с функцией бесконтактной оплаты. Потерпевший №1 не имела перед ним долгов и обязательств финансового плана, не предоставляла подсудимому право на снятие денег с ее счета путем оплаты товаров. Приобретенными товарами Калашников воспользовался по своему усмотрению, в связи с чем суд усматривает в действиях подсудимого оконченный состав преступления. Калашников вину признал в полном объеме.

Потерпевшей Потерпевший №1 действиями подсудимого был причинен обоснованно значительный материальный ущерб, поскольку, ее ежемесячная заработная плата составляет <данные изъяты> руб., в собственности имеется квартира площадью <данные изъяты> кв.м., она ежемесячно выплачивает проценты по кредитному обязательству в сумме 9 000 руб., оплата ЖКУ - 3 000 руб., таким образом, сумма похищенных денег у потерпевшей составляет 1/3 от ее ежемесячного дохода, что безусловно негативно сказалось на ее финансовом положении.

Таким образом, суд признает Калашникова В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

В силу положений ст.ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным, тяжким, оконченным.

Подсудимому <данные изъяты>, он не судим, официально трудоустроен, <данные изъяты>, государственных наград, инвалидностей не имеет; по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 130), к административной ответственности в 2024 году не привлекался, жалоб со стороны соседей на подсудимого не поступало.

Подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 128, 129), т.е. он является субъектом преступления.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ наказание подсудимому суд признает: по п. «и» - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - он подробно воспроизвел обстоятельства совершенного преступления в ходе проверки показаний, сообщил информацию о совершенном преступлении; согласно ч. 2 - раскаяние, <данные изъяты>.

Материальный ущерб потерпевшей подсудимым не возмещен.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, данные о его поведении представленные УУП, раскаяние, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Калашникова возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы согласно санкции статьи с применением ст.73 УК РФ, полагая необходимым предоставить подсудимому возможность доказать свое исправление в период испытательного срока. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд, считает нецелесообразным назначить подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

При определении срока наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения по делу и в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания, или отсрочки отбывания наказания; суд, с учетом личности виновного, также не усматривает оснований для применения в отношении Калашникова положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

В ходе расследования потерпевшей-гражданским истцом Потерпевший №1 заявлен иск о возмещении имущественного вреда в размере 10003,92 рублей.

Подсудимый-гражданский ответчик Калашников В.Ю. предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме.

Суд удовлетворяет иск потерпевшей и считает справедливым взыскать с подсудимого Калашникова В.Ю. в пользу потерпевшей в соответствии с положениями ч.1 ст. 1064 ГК РФ в счет возмещения имущественного вреда сумму в размере 10003 рубля 92 копейки, поскольку материальный вред причинен потерпевшей в результате умышленных действий подсудимого.

Также, по делу имеются процессуальные издержки в размере 8833 руб., связанные с выплатой указанной суммы адвокату Кузнецову В.В. за счет средств федерального бюджета в качестве вознаграждения за защиту им подсудимого на стадии предварительного расследования по назначению органа расследования (л.д.166). Обстоятельств, препятствующих в силу положений статьи 132 УПК РФ взысканию процессуальных издержек с подсудимого, не имеется. Подсудимый заявил о готовности возместить процессуальные издержки по делу. В связи с изложенным, указанные процессуальные издержки в соответствии с частью 2 статьи 132 УПК РФ подлежат взысканию в регрессном порядке с подсудимого в доход федерального бюджета.

Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество подсудимого               Калашникова В.Ю. - сотовый телефон марки «OPPO» IMEI 1: *3070 и IMEI 2: *3062 в размере его рыночной стоимости 11 000 рублей (л.д.110-113), который необходимо сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10 003 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 8833 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «OPPO» IMEI 1: № ░ IMEI 2: № ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░           ░.░. ░░░░░░