Решение по делу № 5-483/2020 от 22.12.2020

Дело № 5-483/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Кабанск 22 декабря 2020 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Уладаевой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Махаева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

28.11.2020 года старшим УУП ОМВД РФ по Кабанскому району Димовым А.Н. в отношении Махаева Н.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Махаев Н.С. признал вину в совершении данного административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ему штраф, т.к. неофициально работает в лесу, доход есть. Ущерб не возместил, т.к. не получилось, в лес не ездил.

Представитель потерпевшего ИП Шагдаровой И.В. по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, наказание оставила на усмотрение суда, в ходатайстве указала, что ущерб не возмещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав Махаева Н.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в 12 ч. 30 мин. 27.11.2020 г. из помещения ТГ «Абсолют», расположенного по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Кудара, ул. Ленина, 75а, Махаев Н.С. тайно, путем свободного доступа, совершил тайное хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил одну бутылку пива «Балтика № 7», крепостью 5, 4 %, объемом 1, 35 л., стоимостью 92, 48 руб., 2 бутылки пива «Гессер светлое», крепостью 4, 7 % объемом 1, 3 л, стоимостью 85, 91 руб., 2 бутылки пива «Балтика кулер светлое», крепостью 4, 7 %, объемом 1, 33 л., стоимостью 95, 22 руб., одну бутылку пива «Три медведя кристальное», крепостью 4, 3 %, объемом 1, 3 л., стоимостью 71, 15 руб., одну банку пивного напитка «ЭССА Ананас и грейпфрут», крепостью 6, 5 % объемом 0, 45 л., итого на общую сумму 390 руб. 99 коп. Определяя размер ущерба, суд исходит из закупочной цены похищенного, что образует реальный действительный ущерб, причиненный потерпевшему, а не из его розничной цены общей суммой 782, 23 руб., как указал потерпевший и как вменено в протоколе об административном правонарушении.

Вина Махаева Н.С. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается его собственными признательными показаниями в судебном заседании, протоколом от 28.11.2020 г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; выпиской из КУСП № 2584 от 27.11.2020 г. по сообщению Батурина А.Н. о факте хищения из магазина; протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2020 г. с фототаблицей с места хищения, письменными объяснениями: от 27.11.2020 г. Батурина А.Н. – временного старшего смены (службы охраны), выявившего хищение по камерам видеонаблюдения, совершенное неизвестным ему молодым человеком, от 28.11.2020 г. Махаева Н.С. по факту совершенного им хищения, от 28.11.2020 г. представителя потерпевшего Савельевой О.С. по сумме ущерба; справкой о перечне и стоимости похищенного.

При определении меры наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Махаевым Н.С. административного правонарушения, а также личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Кроме того, суд принимает во внимание и учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание им вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, а также с учетом его постделиктного поведения – ущерб им возмещен не был, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно ввиду его имущественного положения– официально не трудоустроен и не работает, а значит не имеет постоянного источника дохода, а обязательные работы являются более суровым видом наказания.

Руководствуясь ст. 4.1,4.2,29.9,29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Махаева Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его явки (доставления) в орган внутренних дел для отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Максимов