Дело №2-2011/13 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2013 года г. Сергиев Посад
Московской области
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Уварова О.А., при секретаре Сорокиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Артамоновой ИГ, Артамонову СМ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Артамоновой И.Г., Артамонову С.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> путем обращения взыскания на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, судебных расходов. Исковое заявление поступило в Сергиево-Посадский городской суд и было принято к производству суда.
В судебном заседании истцами Артамоновой Н.Г., Артамоновым С.М. было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Нагатинский районный суд, в связи с тем, что они зарегистрированы и фактически проживают по адресу: <адрес>.
Выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, суд находит ходатайство ответчиков подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При предъявлении данного иска в Сергиево- Посадский городской суд, истцом указан адрес места жительства ответчиков Артамоновой И.Г., Артамонова С.М. по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ответчики Артамонов С.М., Артамонова И.Г., постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент предъявления иска, ответчики Артамонов С.М., Артамонова И.Г. на территории Сергиево-Посадского района не проживали и не были зарегистрированы, т.е. исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом установлено, что место проживания ответчиков в г. Москве, то имеются основания для удовлетворения ходатайства ответчиков о передаче дела по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Д И Л:
Гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Артамоновой ИГ, Артамонову СМ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить для рассмотрения в Нагатинский районный суд г. Москвы.
На определение может быть принесена частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья О.А. Уварова