Решение по делу № 33-1253/2017 от 20.01.2017

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-1253

Строка № 104г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» февраля 2017 года судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Бабкиной Г.Н.,

судей Козиевой Л.А., Жуковой Н.А.

при секретаре Шляховой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козиевой Л.А.

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО8» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе ООО «ФИО8»

на решение Советского районного суда от 21 ноября 2016 года

(судья райсуда Зеленина В.В.),

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО8» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда.

Решением Советского районного суда от 21 ноября 2016 года постановлено: исковые требования ФИО1 к ООО «ФИО8» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично; взыскать с ООО «ФИО8» в пользу ФИО1 неустойку по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, убытки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>; в остальной части исковых требований отказать: взыскать с ООО «ФИО8» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д. 122-127).

В апелляционной жалобе ООО «ФИО8», подписанной директором ФИО5, заявитель просил об отмене решения суда (л.д. 129-132).

Рассмотрение гражданского дела по апелляционной жалобе назначено к рассмотрению судом в апелляционной инстанции на 21 февраля 2017 года, однако 08 февраля 2017 года до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО «ФИО8» поступило заявление, подписанное директором ФИО5, об отказе от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда от 21 ноября 2016 года.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения с прекращением производства по соответствующей апелляционной жалобе.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

принять отказ ООО «ФИО8» от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда от 21 ноября 2016 года и прекратить производство по данной апелляционной жалобе.

        Председательствующий:

Судьи коллегии: