Решение от 27.11.2012 по делу № 2-2486/2012 от 19.03.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-34/11

г. Серафимович                                                                  11 мая 2011 г.

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

С участием:

Государственного обвинителя прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Добрыднева А.В.

Подсудимого Фролова ФИО10,

Защитника адвоката Кшнясева Е.П., предоставившего удостоверение № 1499 и ордер № 09-100747от 29.04.2011 года,

при секретаре Урасовой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

Фролова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

      в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Фролов ФИО12 совершил три эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Вышеуказанные преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

Фролов ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, пришел к домовладению ФИО6, расположенному в <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем подбора ключа отомкнул навесной замок на двери гаража ФИО6, после чего незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил набор ключей в портфеле красного цвета стоимостью 300 рублей и фару от мотоцикла марки «Ява-350» стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом, по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО6 ущерб на общую сумму 800 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, пришел к домовладению ФИО6, расположенному в <адрес> <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем подбора ключа отомкнул навесной замок на двери гаража ФИО6, после чего незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил переднюю вилку с колесом от мотоцикла марки «Ява-350» стоимостью 2000 рублей, щиток приборов от мотоцикла «Ява-350» стоимостью 1000 рублей, двигатель от мотоцикла марки «Ява-350» стоимостью 5000 рублей и две выхлопные трубы от мотоцикла марки «Ява-350» стоимостью по 600 рублей каждая, общей стоимостью 1200 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом, по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО6 ущерб на общую сумму 9200 рублей, являющийся для него значительным.

Он же 15.12.2010 года примерно в 12 часов, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, пришел к домовладению ФИО7, расположенному в <адрес> <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при помощи найденного им на территории домовладения под автомобильным колесом ключа от входной двери жилого дома того же домовладения, открыл входную дверь, после чего незаконно проник в жилое помещение дома ФИО7, откуда тайно похитил DVD-проигрыватель марки «Centrum» и комплектующие к нему (пульт управления и шнур) стоимостью 1500 рублей, деньги в сумме 600 рублей и коробку конфет «Roshen», стоимостью 200 рублей принадлежащие ФИО7, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом, по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 2300 рублей.

От подсудимого Фролова ФИО14 при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Фролов ФИО15 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вину признает полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Потерпевшие ФИО6, ФИО3, не возражают против постановления приговора в отношении Фролова А.В. без проведения судебного разбирательства.      

Государственный обвинитель ФИО4 заявил о согласии с постановлением приговора в отношении Фролова ФИО16 без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый Фролов ФИО19, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение Фролову ФИО17 предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Своими действиями Фролов ФИО18 совершил преступления, предусмотренные:

- пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в редакции от 07 марта 2011г. - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- пунктами «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в редакции от 07 марта 2011г. - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину;

- пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в редакции от 07 марта 2011г. - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому Фролову ФИО20 суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как личность Фролов ФИО21 характеризуется положительно, ранее не судим, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание Фролов ФИО22, в соответствии с ч.1 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд считает раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого Фролова ФИО23, в соответствии со ст.63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает психическое состояние Фролова ФИО24 в соответствии со ст.22 УК РФ,

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание Фролова Александра Валерьевича возможно без изоляции от общества.

Поскольку, навесной замок, изъятый из домовладения ФИО6, находится в неисправном состоянии, не представляет ценности, не истребован потерпевшим ФИО5, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает возможным уничтожить данное вещественное доказательство.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011░.).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

- ░░ ░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░,

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░28 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░30 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░░░░░░░              ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                        ░░░░░░ ░.░.