Решение по делу № 1-1033/2015 от 30.11.2015

Уголовное дело № 1-1033/2015 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2015 года гор. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд гор. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Лебедева А.О., единолично, при секретаре судебного заседания Луковкиной А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района гор. Улан-Удэ Подопригора А.В., подсудимой Шульгиной О.С. и ее защитника - адвоката Соломоновой Н.Г. предоставившей удостоверение № ... и ордер № ..., подсудимой Шульгиной В.Н. и ее защитника - адвоката Попова В.И. предоставившего удостоверение № ... и ордер № ...

рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шульгиной О.С., <данные изъяты>

Шульгиной В.Н., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Шульгина О.С. и Шульгина В.Н. обвиняются в совершении двух умышленных тяжких преступлений при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2015 года, но не позднее 21 августа 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, у Шульгиной О.С., находившейся дома по <адрес> испытывающей материальные затруднения, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение и реализацию населению по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (далее по тексту - спирт, спиртосодержащая жидкость). Реализуя преступный умысел, Шульгина О.С., с целью получения материальной прибыли, при не установленных следствием обстоятельствах приобрела спиртосодержащую жидкость в объеме не менее 1 450 см.³ - которую незаконно, в целях дальнейшего хранения и сбыта населению в качестве алкогольного напитка, принесла домой по адресу: <адрес>

В тот же день Шульгина О.С. предложила Шульгиной В.Н. заняться преступной деятельностью, а именно хранением и реализацией населению по месту своего жительства спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, как продукции для употребления в качестве алкогольного напитка, а полученные от сбыта данной спиртосодержащей жидкости деньги превратить в источник обогащения.

Шульгина В.Н. не работающая, находящаяся на пенсии, испытывающая материальные затруднения, из корыстных побуждений, согласилась на предложение Шульгиной О.С. заниматься по месту ее жительства, расположенному по адресу: <адрес> вышеуказанной преступной деятельностью, тем самым, вступив с ней в предварительный преступный сговор.

21 августа 2015 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 40 минут Шульгина О.С., реализуя совместный с Шульгиной В.Н. преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь по адресу: <адрес> действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Шульгиной В.Н., из корыстных побуждений, продала Б. действовавшему в качестве «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции, за деньги в сумме <данные изъяты> рублей, спиртосодержащую жидкость в объеме 700 см.³ в пластиковой бутылке вместимостью 1 дм.³, темсамым, совершив совместно с Шульгиной В.Н. незаконный сбыт вышеуказанной спиртосодержащей жидкости в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом Шульгина О.С. и Шульгина В.Н. осознавали, что спиртосодержащая жидкость, которую они сбыли Б. в качестве алкогольного напитка, не предназначена для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка, и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта.

Вышеуказанная жидкость, которую Шульгина О.С. и Шульгина В.Н. сбыли 21 августа 2015 года Б.., содержит в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, ацетон, этилацетат, метанол, 2-пропанол, и не соответствует требованиям ГОСТ Р 5962-20113 «Спирт этиловый ректификационный из пищевого сырья. Технические условия», требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по органолептическим показателям, по пониженной объемной доле этилового спирта, по наличию микропримесей ацетона.

В соответствии с п. 2 статьи 3, п. 1 статьи 15 Федерального закона № 29 от 2 января 2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» данная спиртосодержащая жидкость признается опасной как пищевая продукция, не соответствующая обязательным требованиям нормативных документов (ГОСТ), не установленного происхождения, содержащая ацетон, и находящаяся в незаконном обороте.

Спиртосодержащие жидкости, не отвечающие требованиям, предъявляемым к качеству и безопасности пищевой продукции, представляют прямую угрозу для жизни и здоровья потребителей, как при наружном употреблении, так и при употреблении внутрь.

Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что данная спиртосодержащая жидкость изготовлена из спирта этилового, непригодного для употребления в пищу, и поэтому представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь, соответственно, не отвечает санитарно-эпидемиологическим требованиям. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 2 января 2000 года данная спиртосодержащая жидкость не подлежат реализации, а подлежит утилизации или уничтожению.

Кроме этого, 21 сентября 2015 года в период с 11 часов 10 минут до 12 часов 40 минут Шульгина В.Н. реализуя совместный с Шульгиной О.С. преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь по адресу: <адрес> действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Шульгиной О.С. из корыстных побуждений, продала Б. действовавшему в качестве «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции, за деньги в сумме <данные изъяты> рублей, спиртосодержащую жидкость в объеме 750 см.³, в пластиковой бутылке вместимостью 1,25 дм.³, темсамым, совершив совместно с Шульгиной О.С. незаконный сбыт вышеуказанной спиртосодержащей жидкости в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом Шульгина В.Н. и Шульгина О.С. осознавали, что спиртосодержащая жидкость, которую они сбыли Б. в качестве алкогольного напитка, не предназначена для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка, и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта.

Вышеуказанная жидкость, которую Шульгина В.Н. и Шульгина О.С. сбыли в указанное время 21 сентября 2015 года Б. содержит в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, ацетон, этилацетат, метанол. 2-пропанол, изоамиловый спирт, не соответствует требованиям ГОСТ Р 5962-20113 «Спирт этиловый ректификационный из пищевого сырья. Технические условия», требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по органолептическим показателям, по пониженной объемной доле этилового спирта, по наличию микропримесей ацетона.

В соответствии с п. 2 статьи 3. п. 1 статьи 15 Федерального закона № 29 от 2 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» данная спиртосодержащая жидкость признается опасной как пищевая продукция, не соответствующая обязательным требованиям нормативных документов (ГОСТ), не установленного происхождения, содержащая ацетон, и находящаяся в незаконном обороте.

Спиртосодержащие жидкости, не отвечающие требованиям, предъявляемым к качеству и безопасности пищевой продукции, представляют прямую угрозу для жизни и здоровья потребителей, как при наружном употреблении, так и при употреблении внутрь.

Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что данная спиртосодержащая жидкость изготовлена из спирта этилового, непригодного для употребления в пищу, и поэтому представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь, соответственно, не отвечает санитарно-эпидемиологическим требованиям. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 2 января 2000 года данная спиртосодержащая жидкость не подлежит реализации, а подлежит утилизации или уничтожению.

Действия Шульгиной О.С. и Шульгиной В.Н. каждой в отдельности органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ - то есть, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они совершены группой лиц по предварительному сговору.

Кроме этого, около 17 часов 00 минут 27 сентября 2015 года у Шульгиной О.С. находившейся дома <адрес>, испытывающей материальные затруднения, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение и реализацию населению по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (далее по тексту - спирт, спиртосодержащая жидкость). Реализуя преступный умысел, Шульгина О.С., с целью получения материальной прибыли, при не установленных следствием обстоятельствах приобрела спиртосодержащую жидкость не менее 1 410 см.³ - которую незаконно, в целях дальнейшего хранения и сбыта населению в качестве алкогольного напитка, принесла домой по адресу: <адрес>

В тот же день Шульгина О.С. предложила Шульгиной В.Н. заняться преступной деятельностью, а именно хранением и реализацией населению по месту своего жительства спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, как продукции для употребления в качестве алкогольного напитка, а полученные от сбыта данной спиртосодержащей жидкости деньги превратить в источник обогащения.

Шульгина В.Н. не работающая, находящаяся на пенсии, испытывающая материальные затруднения, из корыстных побуждений, согласилась на предложение Шульгиной О.С. заниматься по месту ее жительства, расположенного по адресу: <адрес> вышеуказанной преступной деятельностью, тем самым, вступив с ней в предварительный преступный сговор.

Таким образом, с 27 сентября 2015 года по 30 сентября 2015 года Шульгина О.С. и Шульгина В.Н. по предварительному сговору, незаконно хранили данную спиртосодержащую жидкость в целях сбыта населению под видом питьевого спирта до изъятия следствием в ходе обыска 30 сентября 2015 года.

При этом Шульгина О.С. и Шульгина В.Н. осознавали, что незаконно хранят спиртосодержащую жидкость в целях сбыта населению под видом питьевого спирта, а также то, что данная жидкость не является питьевым спиртом и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве алкогольного напитка.

Указанную спиртосодержащую жидкость в объеме 1 410 см.³, находившуюся в пластиковой бутылке, вместимостью 1,5 дм.³, Шульгина О.С. и Шульгина В.Н. группой лиц по предварительному сговору незаконно хранили в целях сбыта населению под видом питьевого спирта по адресу: <адрес> до времени ее изъятия следствием в ходе обыска, проведенного 30 сентября 2015 года в период с 11 часов 25 минут до 12 часов 20 минут.

Вышеуказанная жидкость, которую Шульгина О.С. и Шульгина В.Н., в целях сбыта населению хранили в период с 27 сентября 2015 года по 30 сентября 2015 года содержит в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетон, метанол, не соответствует требованиям ГОСТ Р 5962-20113 «Спирт этиловый ректификационный из пищевого сырья. Технические условия», требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по органолептическим показателям, по пониженной объемной доле этилового спирта, по наличию микропримесей ацетона.

В соответствии с п. 2 статьи 3, п. 1 статьи 15 Федерального закона № 29 от 2 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» данная спиртосодержащая жидкость признается опасной как пищевая продукция, не соответствующая обязательным требованиям нормативных документов (ГОСТ), не установленного происхождения, содержащая ацетон, и находящаяся в незаконном обороте.

Спиртосодержащие жидкости, не отвечающие требованиям, предъявляемым к качеству и безопасности пищевой продукции, представляют прямую угрозу для жизни и здоровья потребителей, как при наружном употреблении, так и при употреблении внутрь.

Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что данная спиртосодержащая жидкость изготовлена из спирта этилового, непригодного для употребления в пищу, и поэтому представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь, соответственно, не отвечает санитарно-эпидемиологическим требованиям. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 2 января 2000 года данные спиртосодержащие жидкости не подлежат реализации, а подлежат утилизации или уничтожению.

Действия Шульгиной О.С. и Шульгиной В.Н. каждой в отдельности органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ - как хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они совершены группой лиц по предварительному сговору.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Шульгина О.С. и Шульгина В.Н. в присутствии защитников, заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Шульгина О.С. и Шульгина В.Н. после разъяснения им всех прав и обязанностей, а так же последствий рассмотрения дела, в особом порядке предусмотренного положениями статей 314-317 УПК РФ, поддержали свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При этом Шульгина О.С. и Шульгина В.Н. пояснили что, обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ им понятно, с обвинением они оба согласны, квалификацию своих действий считают правильной, а свою виновность доказанной, вину в инкриминируемых деяниях они признают полностью, в содеянном раскаиваются, ходатайство об особомпорядке заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками. Кроме этого Шульгина О.С. и Шульгина В.Н. пояснили, что осознают что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитники - адвокаты Соломонова Н.Г. и Попов В.И. в судебном заседании поддержали ходатайства своих подзащитных, и просили рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Подопригора А.В. в судебном заседании в отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала против заявленных подсудимыми ходатайств о применении особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая мнение сторон о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, а так же учитывая что, Шульгина О.С. и Шульгина В.Н. обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, полное согласие Шульгиной О.С. и Шульгиной В.Н. с предъявленным обвинением, которое как видно из материалов уголовного дела обоснованно - подтверждается собранными по делу доказательствами, осознание Шульгиной О.С. и Шульгиной В.Н. характера и последствий заявленного ходатайства, а так же то, что ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, суд считаетвозможным рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении Шульгиной О.С. и Шульгиной В.Н. в особом порядке.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ были исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимых.

Так в отношении Шульгиной О.С. судом были исследованы: форма 1П на Шульгину О.С. (л.д. 158); постановление об установлении личности Шульгиной О.С. от 30 сентября 2015 года (л.д. 159); справка-характеристика участкового уполномоченного полиции Меньшикова А.В. от 5 октября 2015 года, согласно которой, Шульгина О.С. характеризуется по месту жительства положительно (л.д. 161);справка ОСК ИЦ МВД РБ от 10 октября 2015 года, согласно которой Шульгина О.С. не судима (л.д. 162); запросы и ответы на запросы РПНД, РНД согласно которым Шульгина О.С. в данных учреждениях на учете не состоит (л.д. 163,164).

В отношении Шульгиной В.Н. были исследованы: копия формы 1П на Шульгину В.Н. (л.д. 187); постановление об установлении личности Шульгиной В.Н. от 30 сентября 2015 года (л.д. 188); справка - характеристика участкового уполномоченного полиции Т.., согласно которой, Шульгина В.Н. характеризуется по месту жительства положительно (л.д. 190); справка ОСК ИЦ МВД РБ от 10 октября 2015 года, согласно которойШульгина В.Н. не судима (л.д. 191); запросы и ответы на запросы РПНД, РНД согласно которым Шульгина В.Н. в данных учреждениях на учете не состоит (л.д. 192, 193).

Со слов Шульгиной О.С. так же установлено, что она инвалидности, а так же хронических и текущих заболеваний не имеет, в военных действиях и в ликвидации последствий стихийных бедствий и техногенных катастроф участия не принимала, проживает совместно с мужем. <данные изъяты>

Со слов Шульгиной В.Н. установлено, что она инвалидности не имеет, имеет <данные изъяты> в военных действиях и в ликвидации последствий стихийных бедствий и техногенных катастроф участия не принимала, является <данные изъяты>

Исследовав данные о личности Шульгиной О.С. и Шульгиной В.Н., а так же учитывая их поведение в период судебного разбирательства, суд считает их вменяемыми как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Суд, квалифицирует действия Шульгиной О.С. по эпизоду сбыта спиртосодержащей жидкости 21 августа 2015 года и действия Шульгиной В.Н. по эпизоду сбыта спиртосодержащей жидкости 21 сентября 2015 года, каждой в отдельности по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, - как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Действия Шульгиной О.С. и Шульгиной В.Н. каждой в отдельности по эпизоду хранения 1 410 см.³ спиртосодержащей жидкости, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, - как хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения Шульгиной О.С. и Шульгиной В.Н. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни, жизнь их родственников, их имущественное положение, а так же требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ подсудимой Шульгиной О.С. суд признает, полное признание ею вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления - дачу в ходе предварительного следствия подсудимой подробных показаний об обстоятельствах совершенных ею преступлений, положительную характеристику личности по месту жительства, неудовлетворительное материальное положение.

Подсудимой Шульгиной В.Н. суд согласно ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание ею вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений - дачу в ходе предварительного следствия подсудимой подробных показаний об обстоятельствах совершенных ею преступлений, положительную характеристику личности по месту жительства, <данные изъяты>, неудовлетворительное материальное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым Шульгиной О.С. и Шульгиной В.Н. согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд оснований для изменения категории преступлений по двум эпизодам п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ на менее тяжкую Шульгиной О.С. и Шульгиной В.Н. в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль Шульгиной О.С. и Шульгиной В.Н. в совершенных преступлениях, суд приходит к выводу о том, что в целях достижения восстановления социальной справедливости, а так же исправления Шульгиной О.С. и Шульгиной В.Н. и предупреждения совершения ими новых преступлений, необходимо назначить наказание каждой по обоим эпизодам преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, в виде штрафа.

С учетом обстоятельств смягчающих наказание в виде активного способствования подсудимыми Шульгиной О.С. и Шульгиной В.Н. расследованию преступления, учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства суд при определении размера наказания принимает во внимание положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При этом учитывая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства, материальное положение Шульгиной О.С. и Шульгиной В.Н., их поведение после совершения преступлений, их активное содействие расследованию преступлений, а так же то, что ранее они не судимы, суд признает указанные обстоятельства исключительными существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ими преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и в связи с этим считает необходимым применить при назначении наказания по каждому эпизоду преступления положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание Шульгиной О.С. и Шульгиной В.Н. ниже низшего предела - размера штрафа предусмотренного ч. 2 ст. 238 УК РФ.

При этом суд, определяя размер штрафа, так же учитывает: трудоспособный возраст Шульгиной О.С. и состояние ее здоровья - отсутствие у подсудимой заболеваний препятствующих занятию трудом и инвалидности; а у Шульгиной В.Н. <данные изъяты>. При этом суд считает возможным в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, применить рассрочку выплаты штрафа определёнными частями, поскольку лишь в этом случае подсудимые Шульгина О.С. и Шульгина В.Н. смогут в разумные сроки выплатить сумму штрафа.

Поскольку Шульгиной О.С. и Шульгиной В.Н. совершено два преступления отнесенных к категории тяжких, окончательное наказание каждой подлежит назначению с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ считает что: три пластиковые бутылки объемом: 1 литр, 1,25 литра, 1,5 литра; воронка и стеклянная мерная бутыль, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению как предмет и орудия совершения преступлений.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитников: адвоката Ц. за оказание им квалифицированной юридической помощи Шульгиной О.С. во время предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей, адвоката Соломоновой Н.Г. за оказание ею квалифицированной юридической помощи Шульгиной О.С. в суде в сумме <данные изъяты> рублей, адвоката Попова В.И. за оказание им квалифицированной юридической помощи Шульгиной В.Н. во время предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей, а так же в судебном заседании в размере <данные изъяты> рублей, взысканию с подсудимых не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Мера пресечения, избранная в отношении Шульгиной О.С. и Шульгиной В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, в связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299,302,303,313,316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шульгину О.С. виновной в совершении преступлений предусмотренных: п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (по эпизоду сбыта спиртосодержащей жидкости 21 августа 2015 года) - с учетом положений ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (по эпизоду хранения спиртосодержащей жидкости с целью сбыта) - с учетом положений ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Шульгиной О.С. наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, с применением ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты на 7 (семь) месяцев по 1000 (одной тысячи) рублей ежемесячно.

Признать Шульгину В.Н. виновной в совершении преступлений предусмотренных: п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (по эпизоду сбыта спиртосодержащей жидкости 21 сентября 2015 года) - с учетом положений ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (по эпизоду хранения спиртосодержащей жидкости с целью сбыта) - с учетом положений ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Шульгиной В.Н. наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, с применением ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты на 6 (шесть) месяцев по 1000 (одной тысячи) рублей ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Шульгиной О.С. и Шульгиной В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: три пластиковые бутылки объемом: 1 литр, 1,25 литра, 1,5 литра; воронку и стеклянную мерную бутыль, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением услуг защитников, Шульгину О.С. и Шульгину В.Н. освободить. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Железнодорожного

районного суда гор. Улан-Удэ А.О. Лебедев