Решение по делу № 2-3629/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-3629/2023

50RS0019-01-2023-004561-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                         14 декабря 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайк Н. Ю. к СНТ «Надежда» о признании решений общих собраний недействительными, признании оплаченных членских взносов авансовым платежом,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Сайк Н.Ю. обратилась в суд с иском к СНТ «Надежда» о признании решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания №1/21 от 13.06.2021 года и сметы на 2021 года недействительными; признании решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания №б/н от 04.06.2022 года и сметы на 2022 год недействительными; признании решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания №б/н от 03.06.2023 года и сметы на 2023 год недействительными; а также просила оплаченные членские взносы участка №123 за 2021 год в размере 11 200 руб. и оплаченные членские взносы за 2022 год в размере 11 400 руб. признать как авансовый платеж.

        В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что является собственником земельного участка № 123, расположенного на территории СНТ «Надежда», а также является членом СНТ.

    На общем собрании садоводов СНТ «Надежда» 13.06.2021г., на котором присутствовали 93 из 264 членов товарищества была утверждена смета членских взносов на 2021г. в размере 11 200 рублей с участка, что отражено в п.4 протокола общего собрания №1/21 от 13.06.2021г. В смете : -п.14. «АСНТ» указана сумма 20 000 рублей. П.19 «Оплата электричества (общий свет)» указана сумма 15 000 рублей в месяц, соответственно, 180 000 рублей в год; п. 22 «Мособлэнерго» (обслуживание ВЛ 10 по договору АСНТ» указана сумма 300 000 рублей за год. Предварительно, перед собранием и на собрании не было предоставлено ни показаний прибора учета электроэнергии на входе к внутренним сетям СНТ «Надежда»; ни расчетного потребления электроэнергии на 2021г. (общего освещения, въездных ворот, сторожки); ни договора АСНТ с «Мособлэнерго» - как обоснования для включения в расчетную смету членских взносов на 2021г.

    На общем собрании садоводов СНТ «Надежда» 04.06.2022 г., на котором присутствовали 70 из 260 членов товарищества была утверждена смета членских взносов на 2022г. в размере -11 400 рублей, что отражено в п.5 протокола общего собрания б/н от 04.06.2022г. В смете:- п.15 «АСНТ» указана сумма 20 000 рублей; -п.20 «Оплата электричества (общий свет)» указана сумма 15 000 рублей в месяц, соответственно, 180 000 рублей в год; п.23 «Мособлэнерго (обслуживание ВЛ 10 по договору АСНТ» указана сумма 400 000 рублей в год. В приходно-расходной смете п.2. «Переходящий остаток с 2021г» указана сумма 550 786 рублей. Предварительно, перед собранием и на собрании не было предоставлено ни показаний прибора учета электроэнергии на входе к внутренним сетям СНТ «Надежда»; ни расчетного потребления электроэнергии на 2022г. (общего освещения, въездных ворот, сторожки); ни договора АСНТ с «Мособлэнерго» - как обоснования для включения в расчетную смету членских взносов на 2022г.

    На общем собрании садоводов СНТ «Надежда» 03.06.2023г., на котором присутствовали 61 из 258 членов товарищества, была утверждена смета членских взносов на 2023г. в размере -13 400 рублей с участка. Данное решение отражено в п.6 протокола ведения общего собрания б/н от 03.06.2023г. В смете: п.6 земельный налог (3,4 квартал 2022 и 1-4 кв.2023г)» указана сумма 8 525 (восемь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей в квартал, 51 150 рублей в год. В п. 15 «АСНТ» указана сумма 20 000 рублей в год. В п.20 «Оплата электричества (общий свет)» указана сумма 15 000 рублей в месяц, 300 000 рублей в год. В п.23 «Оплата потерь по ВЛ10(АСНТ)» указана сумма 290 000 рублей в год. Предварительно, перед собранием и на собрании не было предоставлено ни показаний прибора учета электроэнергии на входе к внутренним сетям СНТ «Надежда»; ни расчетного потребления электроэнергии на 2023г. (общего освещения, въездных ворот, сторожки); ни каких-либо документов или расчетов потерь ВЛ 10 (АСНТ)- как обоснования для включения в расчетную смету членских взносов на 2023г.

    Членский взнос за 2021г. в размере 11 200 рублей, а также членский взнос за 2022г. в размере 11 400 рублей оплачен полностью.

    С решениями, принятыми на общих собраниях по размерам членских взносов на 2021г., 2022г. и 2023г. истец не согласна, так как проведенные собрания 13.06.2021г. и 04.06.2022г. не набрали кворум. Также не было предоставлено финансово - экономического обоснования размера взносов.

    Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания №1/21 от 13.06.2021 года и смету на 2021 года недействительными; решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания №б/н от 04.06.2022 года и смету на 2022 год недействительными; решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания №б/н от 03.06.2023 года и смету на 2023 год недействительными; а также просила оплаченные членские взносы участка №123 за 2021 год в размере 11 200 руб. и оплаченные членские взносы за 2022 год в размере 11 400 руб. признать как авансовый платеж.

    Истец Сайк Н.Ю. в судебное заседание явилась, требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила суду, что председатель неверно производит подсчет голосов, проводя общее собрание, а в последующем проводя доголосование.

    Представитель ответчика СНТ «Надежда» - председатель СНТ Гордиенко Н.А. в судебное заседание явилась, представила отзыв на исковое заявление, которым возражала против удовлетворения исковых требований по указанным в нем основаниям, указав, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за 2021г. и 2022г. Оснований для признания решений общих собраний недействительными полагала, не имеется, поскольку права истца ничем не нарушены. Голосование проводится ежегодно, истец присутствует на собраниях, знает о проведении собраний. На общем собрании чаще всего не набирается кворум, в связи с чем много лет у них в СНТ существует практика доголосования для тех садоводов, которые не присутствовали на собрании. По итогам голосования составляется протокол с итогами голосования, который вывешивается на информационном стенде. При этом за 2 недели до общего собрания в группе ватсап и на стенде вывешивается для ознакомления предварительная смета.

    Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

    В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 № 217-ФЗ (далее по тексту - Закон № 217), собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

    Согласно ст. 7 указанного Закона № 217, товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

    Согласно ст. 11 Закона № 127, член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества; добровольно прекратить членство в товариществе; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. Наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

    В соответствии со ст. 16 Закона № 217, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

    К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, в силу ст. 17 Закона № 217, относятся в том числе, изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газо-, водо-, тепло- и электроснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

    В соответствии с ч. 1.1. ст. 17 Закона № 217, общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 статьи 17 указанного закона.

    В соответствии с ч. 19 ст. 17 Закона № 127, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

    Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества (ч. 25 ст. 17 закона № 217).

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным решения собрания.

    Согласно ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

    Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества (ч. 25 ст. 17 закона № 217).

    Согласно ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

    Согласно ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

     допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

     у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

     допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

     допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

    В силу ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

    Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

    Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4).

    Согласно ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июля 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт ГК РФ).

    К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско- правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

    Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

    В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

     принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

     принято при отсутствии необходимого кворума;

     принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

     противоречит основам правопорядка или нравственности.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что Сайк Н.Ю. является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Надежда», находящегося по адресу: /адрес/ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9-10), а также является членом СНТ.

    13.06.2021 года состоялось общее собрание членов СНТ «Надежда», на котором были приняты решения по 4 вопросам повестки дня: 1. принятие новых садоводов в члены СНТ «Надежда»; 2. заслушали отчеты правления, РК, бухгалтера – Ф/Х СНТ признана удовлетворительной, принято решение заключить договор с юристом для взыскания долгов; 3. установить целевой взнос на АСКУЭ 600 руб. с абонента, остальные оплаты вносятся в членский взнос; 4. в смету добавлены расходы по оплате электричества (общий свет) – 15000руб. в месяц, 180 000 руб. в год, обслуживание внутренней линии ВЛ 0,4кВ (договор с «Партнер Энерго») – 6000 руб. в год, обслуживание внешней линии ВЛ 10кВ (договор АСНТ с Мособлэнерго)- 300 000 руб., непредвиденные расходы, связанные с электрикой – 100 000 руб. в год – утвержден членский взнос 11 200 руб. в год.

    Результаты собрания были оформлены протоколом общего собрания членов СНТ «Надежда» № 1/21 от 13.06.2021г. (л.д. 20-23).

    В список владельцев участков СНТ «Надежда» на 13.06.2021г. внесены 235 членов СНТ.

    В голосовании по всем пунктам повестки общего собрания приняли участие 109 человек, что подтверждается регистрацией садоводов на собрании 13.06.2023г.

    На очном собрании 13.06.2021г. истец не присутствовала, с повесткой дня знакомилась, что не оспаривалось сторонами. Голосовала «за» по всем вопросам повестки общего собрания, о чем имеется подпись истца в бланке заочного голосования по вопросам общего собрания СНТ «Надежда» от 13.06.2023г. садоводами, не пришедшими на собрание.

    04.06.2022 года состоялось общее собрание членов СНТ «Надежда», на котором были приняты решения по 8 вопросам повестки дня: 1. отчет ревизионной комиссии – принято решение признать работу РК удовлетворительной; 2. Отчет председателя Гордиенко И.А. – принято решение признать финансовую деятельность СНТ удовлетворительной; 3. Вступление в члены СНТ; 4. Включить в правление СНТ Пескову Е.В. и Сохоневич Р.В.(более никто из членов СНТ не изъявил желание войти в члены правления); 5. Внесли в общую приходно-расходную смету целевой взнос на ремонт дорог по 6000руб. с участка со сроком сдачи – 10.07.2022г., потом начислять пени, утвержденные на предыдущих собраниях, утвердили членские взносы на 2022г. – 11 400 руб. с участка со сроком сдачи до 31.12.2022г., целевой взнос на АСКУЭ на 2023г. будет закончен 31.12.2022г.; 6. Решили при оплате взносов, если есть начисленные пени, гасить сначала пени, оставшуюся часть зачислять на взносы; 7. Передачу показаний по расходу электроэнергии в энергосбыт, каждым садоводом будет осуществляться самостоятельно; 8. Удалены из базы ворот СНТ телефоны должников, машины которых решено не пропускать на территорию СНТ.

    Предварительная смета на 2022 год была выложена для ознакомления в группе «Дача» в WatsApp, что не оспаривалось сторонами по делу.

    Результаты собрания были оформлены протоколом общего собрания членов СНТ «Надежда» от 04.06.2022г. (л.д. 25-28). Истец не присутствовала на собрании, не голосовала, но знала о собрании садоводов. Претензий и замечаний по смете и другим вопросам собрания не предъявляла, о нарушении своих прав не заявляла.

    В СНТ «Надежда» по состоянию на 04.06.2022г. было 260 членов СНТ.

    На общем собрании 04.06.2023 года присутствовало 70 членов СНТ, заочно голосовали по вопросам общего собрания СНТ «Надежда» от 04.06.2022г. садоводами, не пришедшими на собрание – 126 собственников.

    03.06.2023 года состоялось общее собрание членов СНТ «Надежда», на котором были приняты решения по 7 вопросам повестки дня: 1. Отчет ревизионной комиссии по итогам 2022года-принято решение признать хозяйственно-финансовую деятельность СНТ удовлетворительной; 2. Выслушали отчет председателя правления о проделанной работе в 2022 году, работу которой признали удовлетворительной; 3. Принятие в члены СНТ; 4. Выборы членов Правления СНТ (новых кандидатов не выявлено), принято решение оставить Правление без изменений, председателем Правления избрана Гордиенко Н.А., избрана ревизионная комиссия; 5. Установлен целевой взнос в размере 1600 руб. на устранение замечаний пожарной инспекции сроком 05.07.2023г.; 6. Принята смета на 2023 год, утвержден членский взнос на 2023 год – 13400 руб. со сроком сдачи до 31.12.2023г.; 7. Уплатить взносы на участки, которые были объединены в один участок и по одному из них взнос не был оплачен до 30.06.2023г., по истечении срока по оплате целевого взноса на строительство внутренней электролинии, Квт, выделенные на эти участки, перейдут в пользу товарищества для дальнейшего их потребления. Большинством голосом по всем вопросам повестки дня были приняты указанные решения.

    Результаты собрания были оформлены протоколом общего собрания членов СНТ «Надежда» от 03.06.2023г. (л.д. 31-34).

    В СНТ «Надежда» на 03.06.2023г. было 258 участков СНТ.

    На общем собрании 03.06.2023 года присутствовали 61 член СНТ, заочно голосовали по вопросам общего собрания СНТ «Надежда» от 10.06.2023г. садоводами, не пришедшими на собрание – 76 собственников.

    На общем собрании 03.06.2023г. истец не присутствовала, в заочном голосовании участие не принимала, об общем собрании СНТ знала, претензий и замечаний по смете и другим вопросам собрания не предъявляла, о нарушении своих прав не заявляла.

    Согласно ч. 21 и 21.1. ст. 17 Закона № 127, решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона. Очное голосование, очно-заочное голосование или заочное голосование может быть проведено с применением электронных или иных технических средств с учетом особенностей, установленных статьей 17.1 настоящего Федерального закона.

    В соответствии с п.10-11 Устава СНТ «Надежда» от 2020 года, в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов Товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования. Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки дня общего собрания членов товарищества и результатов очно-заочного голосования членов Товарищества по вопросам повестки общего собрания.

    В соответствии с ч.27 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи).

    В силу ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

    Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июля 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт ГК РФ).

    К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско- правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

    Несогласие с суммой членских взносов не ущемляет права истца как члена СНТ, так как согласно статье 5 Закона № 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

    Таким образом, обязанность собственника участка, расположенного в огородническом или дачном некоммерческом объединении своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена статьей 5 Закона № 217, и не может быть отнесена к существенным неблагоприятным последствиям. Принятыми решениями собрания от 13.06.2021г. не затронуты существенным образом права истца и они не повлекли для нее неблагоприятных последствий, а истцом не представлены доказательства того, что голос истца мог повлиять на принятые на общем собрании решения.

    Обоснования того, каким образом признание указанных оспариваемых решений собрания недействительным приведет к восстановлению нарушенных прав или подлежащих защите интересов, истцом в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ не приведено.

    Кроме того, если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

    Суд принимает во внимание, что судебной защите, в силу ст.11 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ, подлежит только нарушенное право.

    Ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о пропуске истцом сроков исковой давности по оспариванию решений общего собрания от 13.06.2021г. и 04.06.2022г.

    Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

    Согласно ч. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

    Как разъяснено в п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иные сроки не установлены специальными законами.

    Согласно разъяснениям, данным в п. 112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ПС РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

    В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

    Разрешая спор, учитывая, что истцу достоверно было известно об обжалуемых решениях (протоколах) общих собраний СНТ «Надежда», поскольку истец голосовала по вопросам повести дня общего собрания от 13.06.2021г., что подтверждается листами регистрации членов СНТ, тем не менее, она обратилась в суд с иском о признании недействительными решений общего собрания от 13.06.2021 года и 04.06.2022г., оформленных протоколами № 1/21 от 13.06.2021г. и от 04.06.2022г., только 16.11.2023 года, а также принимая во внимание, что стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части признания решений общих собраний от 13.06.2021г. и 04.06.2022г. недействительными, по основаниям, предусмотренным абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, ввиду того, что исковое заявление подано истцом за пределами установленного законом шестимесячного срока. При этом, доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с иском истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

    Таким образом, указанные решения не противоречат ни положениям Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017, ни Уставу СНТ.

    Истцом Сайк Н.Ю., в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не предоставлено суду отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств того, что ее участие в голосовании 03.06.2023г. способно было повлиять на результаты голосования, и что решения общего собрания членов СНТ "Надежда" влечет для нее существенные неблагоприятные последствия.

    Надлежащего обоснования того, каким образом признание указанных оспариваемых решений собрания недействительным приведет к восстановлению нарушенных прав или подлежащих защите интересов, истцом не приведено.

    Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что указанные решения не противоречат ни положениям Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017, ни Уставу СНТ.

    С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований истца о признании решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания №б/н от 03.06.2023 года и сметы на 2023 год недействительными, не имеется.

    Истец также просила оплаченные членские взносы участка №123 за 2021 год в размере 11 200 руб. и оплаченные членские взносы за 2022 год в размере 11 400 руб. признать как авансовый платеж.

       Однако, при наличии решений общего собрания, проведенных в 2021 году и в 2022 году, во исполнение которых истцом были внесены денежные средства, и которые не были признаны недействительными, требования истца о зачете указанных сумм за счет членских взносов за 2023 год нельзя признать обоснованными, они не основаны на законе, в указанной части в удовлетворении исковых требований также следует отказать.

        Учитывая указанные обстоятельства, вышеприведенные нормы права, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, пропуск срока исковой давности истцом по решениям общих собраний за 2021,2022 годы, а также отсутствие доказательств нарушения прав истца решением собрания от 2023 года, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

       Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       исковые требования Сайк Н. Ю. к СНТ «Надежда» о признании решений общих собраний недействительными, признании оплаченных членских взносов авансовым платежом оставить без удовлетворения.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

       Судья                                      подпись                         Т.М. Воронова

      Мотивированное решение суда изготовлено 21 декабря 2023 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

       Судья                                                                                           Т.М. Воронова