Решение по делу № 5-222/2017 от 30.03.2017

Дело № 5-222/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 30 марта 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре Балябиной О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Морозова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Морозова И.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 21 часа 30 минут Морозов И.В. в общественном месте у <адрес> нарушал общественный порядок: выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Морозов вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что, возможно, находясь на улице у дома в состоянии опьянения, выражался нецензурно. Затем был дома, когда приехали сотрудники полиции.

Заслушав Морозова, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Помимо показаний Морозова в суде, его виновность в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления; аналогичными друг другу по содержанию рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 и объяснениями ФИО3 о том, что Морозов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 21 час 30 минут у <адрес> выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок; протоколом об административном задержании Морозова в связи с совершением им правонарушения, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять исследованным письменным доказательствам не имеется, они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с пояснениями Морозова, взаимно дополняют, уточняют друг друга, изобличая последнего в совершении административного правонарушения.

Действия Морозова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Морозова, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Морозов совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются частичное признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, в том числе его имущественного положения, приводит суд к убеждению в том, что наказание Морозову должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Морозова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с 22 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Жданов Д.К.