Решение по делу № 2-839/2023 от 20.01.2023

УИД 21RS0024-01-2022-004635-13

№ 2-839/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., при участии истца Сильвестрова Е.М., представитель третьего лица МВД по Чувашской Республике Афанасьевой М.В,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сильвестрова Евгения Михайловича к Кириллову Сергею Николаевичу, Кириллову Михаилу Николаевичу о возмещении убытков,

установил:

Сильвестров Е.М. обратился в суд с иском к Кириллову С.Н., Кириллову М.Н. о возмещении убытков в виде расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики Кириллов С.Н и Кириллов М.Н. спровоцировали с ним скандал, в процессе которого нанесли ему побои, от чего он испытал физическую боль и получил телесные повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее - КоАП РФ).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной вышеприведенной статьей названного Кодекса послужили изложенные в постановлении мирового судьи выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час 45 мин. на перекрёстке пр. И. Яковлева и <адрес>, он ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений между ним и Кирилловым С.Н., нанес последнему побои, а также возле <адрес> толкнул Кириллова С.Н. в область груди, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения не причинившие вред здоровью и не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции указанное постановление мирового судьи и решение Ленинского районного суда г. Чебоксары отменены, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На оплату услуг защитников при рассмотрении указанного дела в судах первой и апелляционной инстанций им понесены расходы в сумме 20 000 рублей.

Ссылаясь на изложенное, Сильвестров Е.М. просил взыскать с Кириллова С.Н. и Кириллова М.Н., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики.

Истец Сильвестров Е.М., представитель третьего лица МВД по Чувашской Республике Афанасьева М.В., выразили согласие на передачу дела по подсудности мировому судье Чебоксарского района Чувашской Республики.

Ответчики Кириллов С.Н., Кириллов М.Н., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании статья 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26, 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела по имущественным спорам.

Истцом заявлены требования о возмещении убытков в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Поскольку в данном случае цена иска не превышает 50 000 руб., суд приходит к выводу о неподсудности данного гражданского дела районному суду и необходимости направления его по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики по месту жительства ответчиков, состоящих на регистрационном учете по адресу: <адрес> ( л.д. 47- 48)

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Направить гражданское дело по иску Сильвестрова Евгения Михайловича к Кириллову Сергею Николаевичу, Кириллову Михаилу Николаевичу о возмещении убытков, для рассмотрения по подсудности в судебный участок мировому судье судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Г.Н. Альгешкина