Решение от 20.03.2015 по делу № 5-244/2015 от 17.03.2015

Дело № 5-244/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 20 марта 2015 года

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Лутов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гаджиева Р.А.о., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Гаджиева Р.А.о., родившегося 17 декабря 1987 года в Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 07 мая 2014 года, 09 ноября 2014 года по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 10 июля 2014 года по 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 10 октября 2014 года по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 03 декабря 2014 года по ч. 6 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 26 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

Гаджиев Р.А.о. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так он (Гаджиев Р.А.о.) 27 декабря 2014 года в 00 часов 00 минут, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по проезжей части Мичуринского проспекта у дома № №, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ не выдержав безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Гаджиев Р.А.о. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал. Не отрицал фактических обстоятельств дела изложенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. Была извещена о месте и времени рассмотрения дела, однако причина ее неявки неизвестна, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей ФИО2

Суд, выслушав Гаджиева Р.А.о., исследовав письменные материалы административного дела, находит, что вина Гаджиева Р.А.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и подтверждается представленными и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2015 года, в котором отражены обстоятельства совершенного Гаджиевым Р.А.о. административного правонарушения, имевшего место 27 февраля 2014 года по адресу: г. Москва, Мичуринский проспект, д. №;

- рапортом инспектора 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД по г. Москве ФИО1 от 31 декабря 2014 года с указанием обстоятельств ДТП, при котором причинен вред здоровью потерпевшей ФИО2;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27 декабря 2014 года, в которой отражен факт участи в ДТП водителей Гаджиева Р.А.о. и ФИО2;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения происшествия от 31 декабря 2014 года, согласно которого местом дорожно-транспортного происшествия является: г. Москва, Мичуринский проспект, д. №.

- схемой места совершения административного правонарушения от 27 декабря 2014 года, на которой зафиксировано место совершенного дорожно-транспортного происшествия;

- телефонограммой 7 ГКБ № 4614 от 30 декабря 2014 года о поступлении к ним по наряду скорой помощи № ФИО2 с диагнозом <данные изъяты>;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2014 года, в соответствии с которым Гаджиев Р.А.о. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- объяснением Гаджиева Р.А.о., согласно которым, он не отрицает факта совершенного им ДТП;

- заключением эксперта № 212 от 02 февраля 2015 года, согласно выводов которого у ФИО2 <данные изъяты>

Совокупность вышеуказанных допустимых и достоверных доказательств, позволяет сделать выводы о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Гаджиевым Р.А.о. требований п. 9.10 ПДД РФ, выразившееся в том, что он не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства и совершил с ним столкновение, в результате чего водителю указанного автомобиля был причинен легкий вред здоровью.

Учитывая совокупность указанных доказательств, суд квалифицирует действия Гаджиева Р.А.о. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; общественную опасность данного правонарушения; данные о личности Гаджиева Р.А.о., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, что является обстоятельством отягчающим ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административном правонарушения суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность раскаяние в содеянном и признание вины.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить Гаджиеву Р.А.о. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.6 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░