О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Звенигород
Московская область 11 августа 2022 года
Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,
при секретаре Кирилловой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколенко Игоря Олеговича к Орловой Татьяне Николаевне о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л :
Соколенко И.О. обратился в суд с иском к Орловой Т.Н. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание, назначенное на 02.11.2022, сторона истца, ответчика, будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате судебного заседания, не явились. Причины неявки до сведения суда не доведены, ходатайств об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие сторона истца не совершала.
В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 11.08.2022. Участники уведомлены об отложении надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
В настоящем заседании установлено, что при надлежащем уведомлении истец повторно не явился, заявлений об отложении разбирательства дела не поступало, сведения о причинах неявки не сообщены.
Ответчик явку также не обеспечил, на рассмотрении иска по существу не настаивал.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Приняв во внимание, что о времени и дате судебного заседания стороны уведомлены по правилам ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, явку не обеспечили, заявлений о рассмотрении иска по существу, ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступало, усматривая вторичную неявку сторон в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о применении правила абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Соколенко Игоря Олеговича к Орловой Татьяне Николаевне о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий - судья О.А. Фоменкова