Решение по делу № 5-349/2022 от 31.05.2022

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Заозерный                                                               31 мая 2022 года

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Лебедко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Войновского Сергея Болиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в                                      <адрес>, гражданина РФ, женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Войновский С.Б. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в попытке бегства, отталкивании, хватании за форменное обмундирование сотрудника полиции.

Правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ г. в 21.15 часов около минимаркета «Апельсин», расположенного по адресу: г<адрес> с южной стороны нежилого здания № Войновский С.Б. на неоднократные просьбы проехать в ОП МО МВД России «Бородинский» для выяснения обстоятельств совершения им административных правонарушений и для оформления административных материалов по ст. 20.21 КоАП РФ и 19.24 КоАП РФ, отказывался, отталкивал сотрудника полиции, пытался сесть в автомобиль и уехать, хватал за одежду, на замечания успокоиться не реагировал, пытался скрыться убегая.

В судебном заседании Войновский С.Б. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях Войновского С.Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения Войновского С.Б. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленное судом обстоятельство – ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. по адресу: около павильона «Апельсин», расположенного по адресу: <адрес> с южной стороны нежилого здания № при следующих обстоятельствах, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отталкивании, хватании за форменное обмундирование сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства и вина Войновского С.Б. в совершении правонарушения подтверждаются: рапортом заместителя начальника полиции по ОР МО МВД России «Бородинский» ФИО6 ст. УУП ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО7 объяснением ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ года, которая пояснила, что к ней в магазин зашёл незнакомый мужчина в состоянии алкогольного опьянения, как потом она узнала ФИО9, затем зашёл сотрудник полиции ФИО10, а затем Войновский. Они пытались ударить ФИО11, толкали его, хватали за одежду, затем подъехал автомобиль полиции и их увезли; объяснением Войновского С.Б. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым, он состоит под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ года после 21 часов с ФИО12 пошли в магазин «Апельсин», ФИО13 зашёл внутрь магазина, Войновский ждал его на улице, когда сотрудник уголовного розыска ФИО14 предложил проехать им в отделение для составления протокола, они стали убегать, их догнали сотрудники полиции, уложили на землю и надели наручники, после чего доставили в отдел полиции; решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года об установлении административного надзора в отношении Войновского С.Б., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Войновского С.Б. установлено состояние опьянения; протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Войновского С.Б. по ст. 20.21 КоАП РФ; протоколом об административном задержании, сведениями о привлечении к административной ответственности и справкой на физическое лицо в отношении Войновского С.Б., согласно которым Войновский С.Б. ранее неоднократно привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения Войновским С.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Войновского С.Б. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Действия Войновского С.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Войновскому С.Б. наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Войновского Сергея Болиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в                                      <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток, с содержанием в специально отведенном помещении МО МВД России «Бородинский» для арестованных лиц в административном порядке.

    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 30 мая 2022 года с 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья                                                                                                 К.В. Лебедко