Дело № 2-6014/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Репенко Н.Ф.,
при секретаре Коваленко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камлач ФИО8 к Швец ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Камлач ФИО10 обратилась в суд с иском к Швец ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. 3.
29 октября 2011 года истец зарегистрировала в указанном жилом помещении по месту жительства Швец А.А.
В спорном жилом помещении ответчик не проживает более четырёх лет, вывез свои личные вещи, членом её семьи не является, совместного хозяйства с истцом не ведёт, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет.
Соглашение о порядке пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, между истцом и Швец А.А. не заключалось.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истца, связанные с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим ей имуществом.
Камлач А.А. просит суд признать Швец А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Истец Камлач ФИО12 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель истца Казанцева ФИО13, действующая на основании доверенности с полным объёмом прав, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.
Ответчик Швец ФИО14 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не направил, возражений на иск не представил.
Третье лицо Мельникова ФИО15 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с учётом мнения истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что с 25 августа 2011 года Камлач А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
С 29 октября 2011 года Швец А.А. значится зарегистрированным по месту жительства в спорном жилом помещении, что подтверждается копией поквартирной карточки на указанное жилое помещение от 13 августа 2018 года, ответом отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю от 13 августа 2018 года.
Как следует из искового заявления, Швец А.А. в спорном жилом помещении не проживает около четырёх лет, членом семьи истца не является, совместного хозяйства с истцом не ведёт, в несении расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не участвует, личных вещей не хранит. Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.
Принимая во внимание то, что ответчик членом семьи собственника вышеуказанного жилого помещения не является, в данном жилом помещении не проживает, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, суд находит исковые требования Камлач А.А. о признании Швец А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Камлач ФИО16 удовлетворить.
Признать Швец ФИО17 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Ф. Репенко
Копия верна:
Председательствующий Н.Ф. Репенко
Оригинал решения находится в материалах дела Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-6014/18.