Дело № 2а-779/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Агинское «28» августа 2020 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б.,
при секретаре Дагбаеве Ж.З.
с участием помощника прокурора Агинского района Ильина А.С.
представителя административных ответчиков Агинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю и Управления ФССП России по Забайкальскому краю Цыренжаповой Н.Ц., по доверенности,
заинтересованного лица Новикова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-779/2020 по административному иску прокурора Агинского района к судебному приставу исполнителю Агинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Дашиевой Т.Т., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании действия и бездействия незаконным по исполнительному производству № 8671/19/75037-ИП от 13.03.2019 года в отношении Новикова С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд с названным административным иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве в Агинском РОСП УФССП России по <адрес>. В ходе проверки установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Дашиевой Т.Т. находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Новикова С.В. налогов и сборов, включая пени в размере 11 776,51 рублей. С момента возбуждения ИП судебным приставом-исполнителем выезду по месту жительства должника не совершались, требование об уплате задолженности должнику не вручено, должник не предупрежден об уголовной или административной ответственности за неисполнение решения суда.
Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Агинского РОСП УФССП РФ по <адрес> Дашиевой Т.Т., на исполнении которой находится исполнительное производство по взысканию налогов и сборов, включая пени с Новикова С.В., выразившееся в неисполнении следующих исполнительных действий – вызов сторон исполнительного производства, дачи поручений физическим и юридическим лицам по исполнению требований, содержащихся в исполнительном производстве; выезда по месту жительства должника с целью установления его имущественного положения, совершения иных действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Обязать СПИ <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Дашиеву Т.Т. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу провести весь комплекс мер принудительного исполнения, направленный на исполнение требований исполнительного документа – осуществить выезд по месту жительства должника, опросить должника, вручить требование об уплате задолженности, предупредить об административной ответственности.
В судебном заседании прокурор Ильин А.С. отказался от заявленных требований в связи с тем, что требования исполнительного документа в настоящее время исполнены в полном объеме, исполнительное производство окончено фактическим исполнением, последствия отказа от административного иска ему известны.
Представитель административных ответчиков Цыренжапова Н.Ц. и заинтересованное лицо Новиков С.В. согласились с заявленным ходатайством административного истца об отказе от исковых требований.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.
На основании статей 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа административного истца от иска производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска заявлен уполномоченным на то прокурором, отказ от требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска прокурору известны, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от административного иска.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-779/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░