Решение по делу № 12-467/2020 от 29.10.2020

Дело № 12-467/2020 г.                                                         КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

08 декабря 2020 года                     г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., при секретаре с/з Зайцевой А.С., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горбунова С.В. - Ахметова К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горбунова Сергея Викторовича - Тараненко Максима Евгеньевича на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горбунова С.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Защитником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тараненко М.Е. в суд Ленинского района г. Челябинска подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить в связи с отсутствием доказательств совершения Горбуновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Кроме того, Горбунову С.В. при составлении протокола об административном правонарушении не были разъяснены права

В судебное заседание Горбунов С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горбунова С.В. - Ахметов К.Э. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отсутствовали основания для проведения процедуры освидетельствования и была нарушена данная процедура. Сотрудники ГИБДД оказали на Горбунова С.В. морального давление, тем самым Горбунов С.В. был вынужден подписать составленные документы.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в присутствии лиц, явившихся на рассмотрение жалобы. При этом, в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Рассмотрев вышеуказанную жалобу, выслушав пояснения защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Доводы о незаконности и необоснованности постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ не нашли своего подтверждения, поскольку мировым судьей в судебном заседании исследовались материалы по делу об административном правонарушении, которые отражены в качестве доказательств. Мировым судьей обоснованно произведена оценка доказательств как относимых, допустимых и достаточных для вынесения постановления.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), за что частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Помимо того, что сторона защиты не отрицает факт управления транспортным средством Горбуновым С.В., факт совершения Горбуновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут на 42 км а/д Челябинск-Новосибирск в Красноармейском районе Челябинской области, водитель Горбунов С.В. управлял автомашиной ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копию протокола Горбунов С.В. получил. Исходя из этого суд констатирует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Горбунову С.В. разъяснялись. В графе «Объяснения и замечания по содержанию протокола» Горбунов С.В. указал «С проколом ознакомлен, с нарушением согласен» и поставил свою подпись. Данные факты позволяют суду сделать вывод о том, что Горбунов С.В. был осведомлен о том, что он будет привлечен к административной ответственности;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Горбунова С.В. от управления транспортным средством в связи с его опьянением;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения у Горбунова С.В. (показания прибора 0,30 мг/л). С результатами освидетельствования Горбунов С.В. согласился;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области К.А.В. об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения;

- распечаткой данных с анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «LionAlkometerSD-400» с результатами освидетельствования Горбунова С.В..

Процессуальные документы составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, во всех процессуальных документах имеется собственноручная подпись Горбунова С.В.

При просмотре видеозаписи в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горбунов С.В. находясь в салоне патрульного автомобиля на вопрос сотрудника ДПС ответил, что накануне употреблял спиртное. В дальнейшем Горбунову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Сотрудник ДПС продемонстрировал прибор Анализатора паров этанола «LionAlkometerSD-400», заводской номер №, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, с запечатанной трубкой. Результат освидетельствования Горбунова С.В. показал 0,30 мг/л. С результатом освидетельствования Горбунов С.В. согласился.

Выводы мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Горбунова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются правильными и обоснованными.

Освидетельствование Горбунову С.В. проведено в рамках процедуры в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Заявление защитника Ахметова К.Е. о том, что Горбунова С.В. ввели в заблуждение сотрудники полиции и его «правовой безграмотности» суд оценивает как желание избежать ответственности за содеянное.

Кроме того, не нашел своего подтверждения довод стороны защиты о том, что Горбунову С.В. права не разъясняли, поскольку в протоколе об административном правонарушении имеется графа о разъяснении прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В указанной графе имеется собственноручная подпись Горбунова С.В.

Подписи в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Горбуновым С.В. поставлены собственноручно, возражений и замечаний он не высказывал.

При таких обстоятельствах суд делает вывод о соблюдении сотрудниками ГИБДД «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, и п. 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н.

Кроме того, факт оказания морального давления на Горбунова С.В. со стороны сотрудников ДПС не нашел своего подтверждения и опровергается представленной видеозаписью.

Мировым судьей соблюден порядок рассмотрения дела об административном правонарушении предусмотрен главой 29 КоАП РФ, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений процессуальных требований не выявлено.

Административное наказание Горбунову С.В. назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленного статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, так как оно законно и обосновано, наказание Горбунову С.В. в соответствии с данным постановлением назначено в пределах санкции статьи 12.8 части 1 КоАП РФ, и с учетом личности правонарушителя, тяжести административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о признании Горбунова Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горбунова С.В. - Ахметова К.Е. - без удовлетворения.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья                                 Ю.Б. Яременко