Решение от 02.03.2023 по делу № 2-1-220/2023 от 30.12.2022

2-1-220/2023

57RS0012-01-2023-000005-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Ореховой Е.В.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Говорова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Говорова В.И. к Говоровой Т.И., Говоровой А.М., Исаеву В.Ф. о признании права собственности на долю жилого дома, по встречному иску Говоровой Т.И. к Говорову В.И., Говоровой А.М.,Исаеву В.Ф. о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Говоров В.И. обратился в суд с иском к Говоровой Т.И., Говоровой А.М., Исаеву В.Ф. о признании права собственности на долю жилого дома, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец И., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: Орловская область, г. Ливны, ул. 1-ая Набережная, д. 1, предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей. Он, его сестра Говорова Т.И., супруга его отца Говорова А.М. являются наследниками первой очереди после смерти И.

В установленный законом срок он, его сестра Говорова Т.И., супруга его отца Говорова А.М. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома, поскольку право наследодателя не было зарегистрировано надлежащим образом.

Говоров В.И. просит признать за ним право собственности на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти И.

Говорова Т.И. обратилась со встречным исковым заявлением к Говорову В.И., Говоровой А.М.,Исаеву В.Ф. о признании права собственности на долю жилого дома, в обоснование указав, что после смерти отца И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, она, её брат Говоров В.И., супруга отца Говорова А.М. приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку право наследодателя на долю жилого <адрес> не было зарегистрировано должным образом, то нотариус не выдал им свидетельства о праве на наследство по закону на долю указанного объекта недвижимости.

Говорова Т.И. просила в иске признать за ней право собственности на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти И.

Истец (ответчик по встречному иску) Говоров В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования Говоровой Т.И. считает обоснованными и подлежащими удовлетворения.

Ответчик (истец по встречному иску) Говорова Т.И. в суд направила заявление о признании исковых требованийГоворова В.И. и о поддержании своих требований по встречному иску.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Говоровой Т.И.-Масленкина Н.Н.. в судебном заседании от 20.02.2023 иск Говорова В.И. признала, поддержав встречные исковые требования Говоровой Т.И.

Ответчик Говорова А.М. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Говорова В.И. и встречных исковых требований Говоровой Т.И.

Ответчик Исаев В.Ф., являющийся наследником после смерти К., которой принадлежала на праве собственности 1/2 доля спорного жилого дома, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований Говорова В.И. и Говоровой Т.И.

Выслушав объяснения истца (ответчика по встречному иску) Говорова В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 1/4 доля жилого <адрес> принадлежала И. на основании решения Ливенского районного народного суда Орловской области от 17.02.1975, что следует из справки БУ ОО «МР БТИ» №245 от 02.11.2018 (л.д.20).

Согласно выписке из ЕГРН от 10.01.2023 (л.д.24-25)жилой <адрес> состоит на кадастровом учете с площадью 246,1 кв.м., кадастровым номером №. Правообладателями указанного жилого дома значатся: Говоров В.И., которому принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности, К. – 1/2 доля.

В соответствии с техническим паспортом жилого <адрес> (л.д.8-18), площадь жилого дома составляет 246,1 кв.м., площадь всех частей здания – 251,3 кв.м.

И. умерДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.6).

В соответствии с материалами наследственного дела после смерти И. (л.д.64-75), наследство приняли сын Говоров В.И., дочь Говорова Т.И., супруга Говорова А.М.

Согласно материалам наследственного дела после смерти К. (л.д.39-57), наследство принял её супруг Исаев В.Ф.

Учитывая, что Говоров В.И. и Говорова Т.И., являясь наследниками по закону первой очереди после смерти отца И., приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в предусмотренный законом срок, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Говорова В.И. и встречные требования Говоровой Т.И. о признании за каждым из них права общей долевой собственности на 1/12 долю жилого дома, против чего не возражают ответчики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 246,1 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 251,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 246,1 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 251,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░ 2023.

░░░░░