Дело № 2-416/2021
УИД 27RS0004-01-2021-000015-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2021 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Бараненко Е.И.,
при секретаре судебного заседания Купрашвили А.Т.,
с участием представителя истца адвоката Смирнова И.Н., представившего ордер ... от ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клунко Сергея Александровича к Иванову Леониду Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Клунко С.А. обратился в суд с иском к Иванову Л.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства в размере 360 000 руб.,, пени за период с *** по *** в размере 221 400 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 015 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком *** был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства - автомобиля идентификационный номер (VIN): ...; марка - <данные изъяты>; тип ТС - легковой седан; страна-изготовитель - Япония; год изготовления - ***; цвет кузова - темно-синий, паспорт транспортного средства серии ... выдан *** МО ГНиРАМЕС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю. В соответствии с условиями договора купли-продажи ответчик обязан уплатить истцу за транспортное средство сумму в размере 360 000 руб. Оплата должна производиться в рассрочку по 90 000 руб. в месяц (тремя платежами по 30 000 руб. до 5, 15 и 25 числа каждого месяца). Последний платеж должен быть произведен до *** До настоящего времени ответчиком не было произведено ни одного перечисления денежных средств во исполнение договора купли-продажи автомобиля. Сумма долга по договору купли-продажи автомобиля составляет 360 000 руб. Пунктом 5.2 договора купли-продажи за просрочку уплаты суммы стоимости автомобиля установлена обязанность Покупателя уплатить пени в размере 1 % от не уплаченной суммы за каждый день просрочки. Всего размер неустойки составляет 221 400 руб.
В судебное заседание истец Клунко С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен.
Явившийся в судебное заседание представитель истца Клунко С.А. – адвокат Смирнов И.Н. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что ответчик с момента заключения договора возврат денежных средств не производил. Просил требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Иванов Л.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по указанному в иске адресу места жительства и регистрации, однако судебное извещение не получил, вместе с тем согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение считается доставленным. В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Ли Дон Хван в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался своевременно и надлежащим образом, причин не явки не указал, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных, помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.
В соответствии с ч.1 ст. ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Судом установлено, что *** между ИП Клунко С.А. (продавец) и Ивановым Л.С. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец передает в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство - идентификационный номер (VIN): ...; марка - <данные изъяты>; тип ТС - легковой седан; страна-изготовитель - Япония; год изготовления - ***; цвет кузова - темно-синий, паспорт транспортного средства серии ... выдан *** МО ГНиРАМЕС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, государственный регистрационный знак ....
Согласно п. 3 договора цена транспортного средства составляет 360 000 руб. Покупатель уплачивает цену договора в рассрочку в течение 4-х месяцев с даты подписания акта приема-передачи путем внесения платежей в следующем порядке:
- сумму 30 000 руб. уплачивает в срок до ***;
- сумму 30 000 руб. уплачивает в срок до ***;
- сумму 30 000 руб. уплачивает в срок до ***;
- сумму 30 000 руб. уплачивает в срок до ***;
- сумму 30 000 руб. уплачивает в срок до ***;
- сумму 30 000 руб. уплачивает в срок до ***;
- сумму 30 000 руб. уплачивает в срок до ***;
- сумму 30 000 руб. уплачивает в срок до ***;- сумму 30 000 руб. уплачивает в срок до ***;
- сумму 30 000 руб. уплачивает в срок до ***;
- сумму 30 000 руб. уплачивает в срок до ***;
- сумму 30 000 руб. уплачивает в срок до ***.
В силу п. 2.1.2, 4.1, 4.2 договора покупатель одновременно с транспортным средством передает свидетельство о регистрации ТС .... Транспортное средство передается продавцом в месте жительства продавца – ****. Транспортное средство должно быть переделано покупателем в срок до ***.
Из карточки учета транспортного средства «<данные изъяты>», гос.рег.знак ... следует, что данное транспортное средство было зарегистрировано с *** за Клунко С.А.
Также из представленных органами ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску сведений следует, что *** право собственности на ТС «<данные изъяты>» зарегистрировано за гр. ФИО6; с *** указанное ТС зарегистрировано за гр. Ли Дон Хван.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт не исполнения ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи транспортного средства, в связи с чем приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Иванова Л.С. в пользу Клунко С.А. задолженности в размере 360 000 руб.
Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно п. 5.1 договора за нарушение внесения очередного платежа, установленного п. 3.2 договора, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 1% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом заявлены требование о взыскании неустойки, начисленной за период с *** по *** в размере 221 400 руб.
На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд справе уменьшить неустойку.
Ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", не представлено доказательств наличия обстоятельств, при которых имеется возможность суду снижать неустойку.
С учетом периода просрочки, отсутствия доказательств злоупотребления истцом своим правом или иных исключительных обстоятельств, суд не усматривает оснований для снижения неустойки, считая ее соразмерной последствиям допущенного ответчиком нарушения прав истца. Таким образом, заявленная истцом неустойка подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 9 015 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 360 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ 221 400 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 015 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-416/2021,
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.