Решение по делу № 2-1622/2022 от 18.04.2022

дело № 2-1622/2022

УИД 27RS0015-01-2022-000050-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года гор. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Астаниной Т.В.,

при секретаре: Юркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ПАО «Росбанк» к Салагаеву Анатолию Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к Салагаеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1668289,89 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16541,45 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Салагаевым А.П. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1661639,01 руб., процентная ставка 9,9 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не менее минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п. 5.4.1 условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий.

Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет по основному долгу – 1577179,16 руб., по процентам – 91110,73 руб.

Определением Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом; ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие содержится в иске; ответчик возражений относительно искового заявления не представил, сведениями о причинах его неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Салагаевым А.П. был заключен кредитный договор № на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита - 1 661639,01 руб. под 9,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Также определено количество платежей по кредитному договору – 84; размер каждого платежа, за исключением последнего – 27 498,20 руб. Последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита.

Установлена периодичность платежей – ежемесячно. Дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов – 25 числа каждого месяца.

Дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8 индивидуальных условий договора потребительского кредита способом исполнения заемщиком обязательств по договору является ежемесячное зачисление денежных средств на текущий счет клиента, открытый в банке и их перечисление банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения клиента.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Салагаеву А.П. денежные средства по кредитному договору в размере 1661639,01 руб., что подтверждается выпиской по счету №, и не оспорено ответчиком.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что с момента перечисления денежных средств, между сторонами был заключен кредитный договор и соответственно возникли взаимные кредитные права и обязанности по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно ст.30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательства по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

К таким существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Анализируя представленные письменные доказательства, суд считает, что стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям вышеуказанного кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не менее минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

Вместе с тем, ответчик Салагаев А.П. своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1668289,89 руб., включая сумму основного долга в размере 1577179,16 руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере 91110,73 руб.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Изложенное, в том числе, означает, что суд не вправе уменьшить размер таких процентов, руководствуясь ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени в общем размере 1 645919,58 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в течение 30 дней с момента отправки настоящего требования, которое до настоящего времени не исполнено.

Суд, с учетом, представленных по делу доказательств, признает представленный стороной истца расчет арифметически верным, приходит к выводу, о том, что размер задолженности по кредитному договору составляет 1668289,89 руб.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

На основании изложенного, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16541,45 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к Салагаеву Анатолию Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Росбанк» (ИНН №) с Салагаева Анатолия Павловича (паспорт РФ серия №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1668289,89 руб., из них: по основному долгу – 1577179,16 руб., по процентам – 91110,73 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16541,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В. Астанина