Решение по делу № 33-6260/2020 от 23.11.2020

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33-6260/2020

(2-70/2020 (2-1350/2019) ~ М-1303/2019)

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                   15 декабря 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Филипчук С.А.

судей Яковлева Д.В., Бартенева А.Н.

при секретаре Тимашовой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения по гражданскому делу по иску Седых Натальи Александровны к Лагута Данилу Андреевичу, Лагута Андрею Григорьевичу и Лагута Татьяне Владимировне о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску Лагута Андрея Григорьевича, действующего как законного представителя несовершеннолетнего Лагута Данила Андреевича к Седых Натальи Александровне о взыскании компенсации морального вреда

Заслушав доклад судьи Яковлева Д.В. и объяснения Лагуты А.Г., полагавшего необходимым оплатить услуги судебного эксперта, судебная коллегия

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 10 ноября 2020 года было отменено решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 14 февраля 2020 года.

Принято новое решение, которым с Лагуты А.Г. и Лагута Т.В. в солидарном порядке в пользу Седых Н.А. взыскан ущерб в сумме 24902 руб., расходы на эвакуатор 400 руб., расходы на оплату услуг оценщика 4000 руб., расходы на представителя 10000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 738 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Встречный иск Лагуты А.Г. удовлетворен, с Седых Н.А. взыскана в пользу Лагуты А.Г., действующего в интересах несовершеннолетнего Лагуты Д.А. компенсацию морального вреда в сумме 500000 руб.

В процессе апелляционного рассмотрения гражданского дела по ходатайству Лагуты А.Г. была назначена судебная экспертиза, которая после замены эксперта была проведена экспертом Логвиновым В.П. (ООО «Белгородская техническая экспертиза и диагностика»).

Согласно чек-ордеру от 03 июня 2020 года на счет Белгородского областного суда до назначения экспертизы были внесены 20000 руб., подлежащих выплате экспертному учреждению.

    06 октября 2020 года в суд поступило заключение эксперта, выполненное ООО «БелТЭД», при этом экспертным учреждением представлен счет на оплату услуг по проведению судебной экспертизы в размере 25000 руб.

    Определением Белгородского областного суда от 20 ноября 2020 года с лицевого счета суда на расчетный счет ООО «БелТЭД» перечислены денежные средства в сумме 20000 руб.

    Статьей 201 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе принять дополнительное решение суда в случае, если им не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу.

Судебная коллегия отмечает, что заключение ООО «БелТЭД» было положено в основу апелляционного определения по настоящему делу в связи с чем услуги экспертного учреждения подлежат возмещению в полном объеме. Часть заявленной к оплате экспертным учреждением суммы была погашена за счет предварительно внесенных денежных средств.

Как следствие этого, с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Седых Н.А. в пользу ООО «БелТЭД» подлежат взысканию недоплаченные эксперту 5000 руб.

Остальная часть судебных расходов может быть распределена между сторонами при заявлении им таких требований в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 201, 224-225, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ

определила:

Взыскать с Седых Н.А. в пользу ООО «БелТЭД» 5000 руб. в счет оплаты судебной экспертизы.

Дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированный текст изготовлен: 15 декабря 2020 года.

Председательствующий

Судьи