Решение по делу № 2-101/2024 (2-5452/2023;) от 13.06.2023

56RS0018-01-2023-004935-27

№2-101/2024 (2-5452/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Плясуновой А.А.,

при секретаре Колесниковой Е.Е.,

с участием представителя истца Кустовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниловой Любови Борисовны к администрации г. Оренбурга, Нотариальной палате Оренбургской области, Федину Валерию Петровичу о признании права на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Корнилова Л.Б. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что родителям истцам при жизни был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома.

Родители имели в общей долевой собственности жилой дом, распложенный по адресу: .... За П. было зарегистрировано право собственности на 3/8 доли в указанном жилом доме, за П. – на ? долю и 1/8 долю.

... умер П.

Наследниками после его смерти являлись П. (супруга), П. (брат) и П. (сестра) на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом.

... умерла П. после её смерти Ф. унаследовала 5/8 долей в праве собственности на жилой дом. Вместе с тем, в материалах наследственного дела имеется заявление об отказе Ф. от наследства.

Просит суд признать недействительным право на наследство в размере 5/8 долей в праве общей долевой собственности, принятое Ф.

В дальнейшем истец уточнила требования, просила установить факт принятия Плехановой Е.И. наследства, открывшегося после смерти П., умершего ..., в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти П., умершей ..., 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Установить факт принятия П. наследства после смерти П., умершей ..., в виде 6/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти П., умершего ..., 6/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Установить факт принятия Корниловой Л.Б. наследства после смерти П., умершего ... 6/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Признать за Корниловой Л.Б. право собственности на 6/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Окончательно просила признать недействительным право собственности Ф. на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Установить факт принятия Корниловой Л.Б. наследства после смерти П., умершей ..., в виде 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Установить факт принятия Корниловой Л.Б. наследства после смерти П., умершего ... 6/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Определениями Ленинского районного суда г. Оренбурга к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Абдульманова Ю. Ю., Федин А.В., Федина М.В., в качестве соответчиков - администрация МО г. Оренбурга, Федин В.П.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части требований П, к администрации г. Оренбурга, Нотариальной палате Оренбургской области о признании права на наследство по закону недействительным.

В судебное заседание истец Корнилова Л.Б. не явилась, её представитель Кустова Е.Д., действующая на основании доверенности, требования поддержала.

В судебное заседание представители ответчиков администрации г. Оренбурга, Нотариальной палате Оренбургской области, Федин В.П., третьи лица нотариус Абдульманова Ю. Ю., Федин А.В., Федина М.В. не явились, надлежащим образом извещены времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Нотариальной палаты Оренбургской области в представленных в суд возражениях указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно положениям статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (часть 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что П. и П. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ....

... умер П.

... умерла П.

Из представленных наследственных дел после их смерти следует, что П. и П. приходились родителями П., П,, Ф. (П.) Н.Б. и Корниловой (П.) Л.Б.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ..., выданному нотариусом К., П., последняя унаследовала 1/4 долю (1/2) на принадлежащее П. имущество в виде 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Также П., как пережившей супруге, было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Дети Ф., П. унаследовали по 1/3 долю имущества П., умершего ..., состоящего из 3/8 долей в праве на спорный жилой дом. Свидетельства о праве на наследство по закону были выданы нотариусом М. ... и ... соответственно.

Наследниками после смерти П., умершей ... как следует из материалов наследственного дела, являются дети: Ф., П., П,, обратившийся с заявлением о нежелании оформлять наследственные права после смерти матери.

Наследственное имущество состоит из 5/8 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ....

... умерла Ф.

Как следует из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом С., наследниками после смерти Ф. являются: супруг Федин В.П., сын Федин А.В., дочь Федина М.В., отказавшиеся от прав наследования после смерти матери.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., и 3/24 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Согласно свидетельству о праве на наследование по закону от ..., выданному нотариусом С., Федин В.П. является наследником после смерти Ф. на 3/24 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Также Федин В.П. является наследником 5/8 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ..., принадлежащих П. на основании свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону от ..., наследницей которой в ? доли принявшей, но не оформившей свои права являлась Ф.

... умер П.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного нотариусом Абдульмановой Ю.Ю., после смерти П. наследниками являются: сестра Корнилова Л.Б., брат П, племянник Федин А.В., племянница Федина М.В.

В состав наследственной массы входят 3/24 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: .... Указанные доли принадлежат умершему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..., выданному нотариусом М., на 1/3 долю имущества после смерти отца П., умершего ..., состоящего из 3/8 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Обращаясь в суд с иском, Корнилова Л.Б. указала, что нотариусом без законных на то оснований её сестре Ф. были выданы свидетельства о праве на наследство после смерти матери П. О данном факте истцу стало известно после смерти Ф., умершей ....

Истец указывает, что согласно описи материалов, содержащихся в наследственном деле после смерти матери П., умершей ... значится отказ Ф. от прав наследования, вместе с тем, ... Ф. получено свидетельство о праве на наследование.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика Нотариальной палаты ... было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требований о признании недействительным свидетельства праве на наследство по закону, выданного Ф. после смерти матери П., поскольку на дату смерти матери П., умершей ..., истец являлась совершеннолетней и не лишена была права на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом уважительных причин пропуска срока принятия наследства, а также доказательств того, что имело место воспрепятствование принятию наследником наследства в течение всего срока, обстоятельства, связанные с личностью истца, не представлено. Поскольку истцом не было подано в надлежащей форме заявление нотариусу о принятии наследства после смерти матери, истцу при должной осмотрительности и при должной степени заботливости должно было быть известно о нарушенном праве не после наступившей смерти сестры, а значительно ранее. Также истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение с заявлением о признании недействительным свидетельства в течение трех лет после смерти Ф., умершей ....

При этом суд учитывает, что представленная копия материалов наследственного дела после смерти П., умершей ..., не содержит отказа Ф. от прав наследования после смерти матери П. Наоборот в материалах наследственного дела имеется заявление Ф. о принятии наследства, выдачи свидетельства о праве наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Корниловой Любови Борисовны к администрации г. Оренбурга, Нотариальной палате Оренбургской области, Федину Валерию Петровичу о признании права на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 января 2024 года

Судья Плясунова А.А.