Решение по делу № 1-207/2021 от 20.09.2021

№ 1-207/2021

29RS0001-01-2021-001445-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года                                      г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Цаплина А.Н.,

при секретаре Пивневой В.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Демидовой А.М.,

подсудимого Леднева А.А.,

защитника, адвоката Князева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Леднева А. А., <данные изъяты>, ранее судимого:

        - 05 марта 2019 года Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год;

        - 24 мая 2019 года Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 150, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 06 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 4 года;

        - 23 июля 2020 года Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан (с учетом изменений по апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2020 года) по ч. 1 ст. 112, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с отменой на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 05 марта 2019 года и по приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 24 мая 2019 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

        - 27 июля 2020 года Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан (с учетом изменений по апелляционному постановлению Верховного суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2020 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 23 июля 2020 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок лишения свободы зачтено: время нахождения под домашний арестом с 24.04.2018 по 29.05.2018 (по приговору от 24.05.2019) из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; время нахождения под запретом определенных действий с 26.11.2019 по 16.12.2019 из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы; время содержания под стражей с 29.05.2018 по 24.05.2019 (по приговору от 24.05.2019), с 17.06.2019 по 25.11.2019 и с 23.07.2020 до вступления приговора в законную силу (30.09.2020) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Неотбытая часть наказания на 08 декабря 2021 года составляет 03 месяца 24 дня,

        под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

установил:

Леднев А.А. совершил дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудников места лишения свободы, в связи с осуществлением ими служебной деятельности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 час. 40 мин. до 20 час. 00 мин., Леднев А.А., являясь осужденным и отбывая наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области), находясь в помещении второго этажа здания ШИЗО ПКТ ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Вельский район, <адрес>, имея умысел на дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, а именно на применение насилия в отношении сотрудников места лишения свободы – заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области младшего лейтенанта внутренней службы Потерпевший №2, назначенного на вышеуказанную должность приказом начальника УФСИН России по Архангельской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, а также младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области прапорщика внутренней службы Потерпевший №1, назначенного на вышеуказанную должность приказом начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, – в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 13, п.п. 1, 3, 6 ст. 14, п. 3 ст. 29, п. 3 ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», намеревавшихся в вышеуказанный период на законных основаниях произвести обыск Леднева А.А., который этому противодействовал, и применивших в отношении Леднева А.А. физическую силу и специальные средства (наручники) в целях пресечения противодействия законным требованиям, он (Леднев А.А.), будучи несогласным с законным применением в отношении него физической силы и специальных средств (наручников) Потерпевший №2 и Потерпевший №1 и их законными требованиями о проведении обыска, действуя умышленно, осознавая, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются сотрудниками места лишения свободы и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, реализуя свой преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, желая воспрепятствовать вышеуказанным правомерным действиям Потерпевший №2 и Потерпевший №1 при осуществлении последними своей служебной деятельности, а также в связи с ее осуществлением, применил в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанес два удара правой ногой в область спины и правого предплечья Потерпевший №2, один удар левой ногой по правой голени Потерпевший №2, один удар правой ногой в левое плечо Потерпевший №1, причинив Потерпевший №2 и Потерпевший №1 физическую боль, и, тем самым, дезорганизовал деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.

В судебном заседании подсудимый Леднев А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается. От дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись своим конституционным правом, указав, что подтверждает свои показания, данные в ходе следствия, им принесены извинения потерпевшим в связи со случившимся, которые потерпевшими приняты.

Кроме признания подсудимым Ледневым А.А. своей вины, его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

По ходатайству стороны обвинения в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания Леднева А.А., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым вину в совершении преступления он признает полностью и подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре здания ШИЗО ПКТ ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, в ответ на законные требования сотрудников исправительной колонии Потерпевший №2 и Потерпевший №1, применил в отношении последних насилие, а именно: нанес два удара ногой Потерпевший №2 в область спины и правого предплечья, один удар ногой Потерпевший №1 в область левого плеча, а также нанес один удар ногой в правую голень Потерпевший №2 Требования сотрудников были законны, какой-либо провокации с их стороны в его отношении не было. Свои действия он совершил умышленно, иного насилия к сотрудникам исправительного учреждения не применял. В содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 65-71, 78-83).

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, исследованным судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он проходит службу в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области в должности младшего инспектора отдела безопасности. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 42 мин., находясь на службе в форменном обмундировании со всеми специальными и необходимыми знаками отличия, им было выявлено, что в камере № ШИЗО, находящейся на 2-ом этаже здания ШИЗО ПКТ ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, в которой содержался один осужденный Леднев А.А., занавешена видеокамера, что является нарушением внутренних правил их учреждения. После выявления данного факта, в 19 час. 44 мин. они совместно с заместителем ДПНК Потерпевший №2 открыли двери камеры, вывели из нее осужденного Леднева А.А., после чего Потерпевший №2 предъявил требование Ледневу А.А. «встать лицом к стене и упереться вытянутыми руками в стену для проведения личного обыска». Осужденный Леднев А.А. не отреагировал на данное требование, стал оказывать неповиновение, высказывал угрозы причинения вреда своему здоровью, в связи с чем в соответствии со ст. 29 Закона «Об учреждениях и органах исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» к осужденному Ледневу А.А. была применена физическая сила и боевой прием борьбы «загиб левой и правой рук за спину». При применении вышеуказанного приема Леднев А.А. оказал сопротивление, в связи с чем осужденный был уложен на пол лицом вниз, однако и после этого он свои противоправные действия не прекратил. В этой связи Потерпевший №2 к Ледневу А.А. были применены специальные средства «наручные браслеты». В ходе применения физической силы осужденный Леднев А.А., лежа на полу, несколько раз ударил правой ногой по спине и правому предплечью Потерпевший №2, а также его (Потерпевший №1) один раз правой ногой в левое плечо, от чего он почувствовал физическую боль. После этого, при переводе осужденного Леднева А.А. в помещение для проведения обыска, последний нанес Потерпевший №2 один удар левой ногой по правой голени. Полагает, что действия Леднева А.А. направлены на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, нанесение Ледневым А.А. ударов ему и Потерпевший №2 связано лишь с нежеланием выполнять их законные требования (т. 1, л.д. 72-75).

Потерпевший Потерпевший №2, работающий в должности заместителя дежурного помощника начальника колонии в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, дал аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1 показания, исследованные судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указав также, что в ходе применения физической силы к осужденному Ледневу А.А., который был уложен на пол в связи с невыполнением законных требований прекратить противоправное поведение, лежа на полу два раза ударил его правой ногой в область спины и правого предплечья, а также один раз ударил Потерпевший №1 правой ногой в его левое плечо. В результате вышеуказанных ударов он испытал физическую боль. После этого, при переводе осужденного Леднева А.А. в помещение для проведения обыска, Леднев А.А. нанес ему один удар левой ногой по его правой голени. От указанного удара он также испытал физическую боль. Полагает, что указанные действия Леднева А.А. направлены на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, и связаны с нежеланием выполнять их законные требования. Со своей стороны он руководствовался требованиями Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (т. 1, л.д. 152-156).

Свои показания потерпевший Потерпевший №2 подтвердил и в ходе очной ставки с подозреваемым Ледневым А.А., проведенной ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует соответствующий протокол (т. 2, л.д. 58-64).

Из показаний свидетеля ФИО1., оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в качестве дежурного помощника начальника колонии в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области. В период с 19 час. 40 мин. до 20 час. 00 мин. Потерпевший №2 подал сигнал тревоги, находясь на 2-ом этаже здания ШИЗО ПКТ ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области. Прибыв на 2-ой этаж здания ШИЗО ПКТ, со слов Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ему стало известно, что осужденный Леднев А.А., к которому Потерпевший №1 и Потерпевший №2 была применена физическая сила, а также специальные средства – наручники, в связи с выявленным нарушением внутренних правил и невыполнением законных требований о необходимости встать лицом к стене и упереться руками в стену для производства личного обыска, высказыванием угроз причинения вреда собственному здоровью и оказанным сопротивлением, ввиду чего Потерпевший №2 и Потерпевший №1 осужденный Леднев А.А. был уложен на пол, продолжая оказывать сопротивление нанес два удара ногой в область спины и правого предплечья Потерпевший №2, один удар ногой в область левого плеча Потерпевший №1, после чего, при сопровождении на обыск в специальное помещение, Леднев А.А. нанес один удар ногой в область правой голени Потерпевший №2 В свою очередь, сотрудники Потерпевший №2 и Потерпевший №1 действовали правомерно, в соответствии с действующим законодательством (т. 1, л.д. 217-218).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО5., исследованными судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу на посту № «Жилая зона», смена №. В период с 19 час. 40 мин. до 20 час. 00 мин. Потерпевший №2 подал сигнал тревоги, находясь на 2-ом этаже здания ШИЗО ПКТ ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области. Прибыв на 2-ой этаж здания ШИЗО ПКТ, он увидел, как осужденный Леднев А.А., находясь в положении лежа на животе на полу, оказывал сопротивление Потерпевший №2 и Потерпевший №1, когда последние пытались применить к Ледневу А.А. физическую силу и специальные средства. Он стал оказывать помощь сотрудникам, держал ноги Леднева А.А. После того, как Леднева А.А. подняли с пола и повели в помещение для производства полного обыска, Леднев А.А. левой ногой умышленно нанес один удар в правую голень Потерпевший №2 Позже со слов Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ему стало известно, что осужденный Леднев А.А., к которому Потерпевший №1 и Потерпевший №2 была применена физическая сила и специальные средства – наручники, в связи с выявленным нарушением внутренних правил и невыполнением законных требований о необходимости встать лицом к стене и упереться руками в стену для производства личного обыска, высказыванием угроз причинения вреда собственному здоровью и оказанным сопротивлением, ввиду чего осужденный Леднев А.А. был уложен на пол Потерпевший №2 и Потерпевший №1, и в момент нахождения на полу Леднев А.А., продолжая оказывать сопротивление, пытаясь вырваться, правой ногой нанес два удара в область спины и правого предплечья Потерпевший №2, один удар правой ногой в область левого плеча Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 219-221).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2., оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он находился в камере № ПКТ ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, где отбывает наказание в виде лишения свободы. Оказывая помощь при проведении ремонта в камере № ШИЗО, в которой в тот момент один содержался Леднев А.А., он совместно с Потерпевший №2, после того как из камеры вышел Леднев А.А., зашел в указанную камеру, где увидел занавешенную видеокамеру, которую открыл Потерпевший №2 После этого Потерпевший №2 вышел в коридор, а он остался в камере. В момент нахождения в камере он услышал, как Леднев А.А. о чем-то спорит с сотрудниками, после чего Леднева А.А. положили на пол (т. 1, л.д. 222-227).

Из показаний свидетеля ФИО3., оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проходит службу в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области в должности заместителя начальника отдела безопасности. Об обстоятельствах совершенного Ледневым А.А. преступления ему известно в связи с прохождением службы. При нем имеется оптический диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с нагрудных видеорегистраторов сотрудников ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, которые были записаны в период, когда Ледневым А.А. было применено насилие в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Указанный оптический диск он желает выдать органу предварительного расследования для производства необходимых следственных действий (т. 1, л.д. 228-232).

Помимо признательных показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, показаний потерпевших и свидетелей, виновность Леднева А.А. в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом иных доказательств.

Согласно приговору Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 июля 2020 года (с учетом изменений по апелляционному постановлению Верховного суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2020 года), Леднев А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое ему на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 23 июля 2020 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т. 2, л.д. 142-145, 146-149).

Исполнение указанного приговора производится ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области (т. 2, л.д. 115).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложениями) зафиксирована обстановка на месте совершения преступления – в коридоре второго этажа здания ШИЗО ПКТ ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области по адресу: Архангельская область, <адрес> (т. 1, л.д. 18-32).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложениями), осмотрено здание ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области по адресу: Архангельская область, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят оптический DWD-RW диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 33-40).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО3. в помещении отдела безопасности ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области изъят оптический диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 235-243).

    В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО3. указанный оптический диск с видеозаписями осмотрен. Установлено, что на диске имеется две папки с именами «2» и «12» с аналогичными по своему содержанию видеозаписями, произведенными нагрудными видеорегистраторами Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а именно: начало – 2021-06-28 в 19:46:48, окончание 2021-06-28 в 19:57:04. Ход видеозаписи: Потерпевший №2 подходит к камере № ШИЗО, открывает ее, после чего из данной камеры выходит Леднев А.А., располагается возле стены лицом к ней. В камеру № входит Потерпевший №2 совместно с ФИО2. Затем Потерпевший №2 выходит из камеры, предъявляет неоднократные требования Ледневу А.А. о прекращении противоправных действий, а также о необходимости встать лицом к стене и упереться руками в стену. Леднев А.А. ходит перед ними, угрожает причинить вред собственному здоровью, машет руками, после чего Потерпевший №1 совместно с Потерпевший №2 применяют к Ледневу А.А. физическую силу, и укладывают Леднева А.А. на пол лицом вниз. В момент нахождения Леднева А.А. на полу, Потерпевший №2 издает звук, свидетельствующий о нанесении ему удара Ледневым А.А. (т. 2, л.д. 1-31).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4. оптический DVD-RW диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, произведенной видеокамерой, установленной в коридоре 2-го этажа здания ШИЗО ПКТ ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области. Начало – 28-06-2021 в 19:44:00, конец – 28-06-2021 в 19:59:59. Ход видеозаписи: Потерпевший №2 подходит к камере № ШИЗО, открывает ее, из камеры выходит Леднев А.А., располагается возле стены лицом к ней. В камеру № входит Потерпевший №2 совместно с ФИО2., а Леднев А.А., разворачиваясь лицом от стены, направляет руку в сторону камеры №, в которой находится Потерпевший №2 Затем из камеры № выходит Потерпевший №2, Леднев А.А. разворачивается от стены, поворачивается к Потерпевший №2 и Потерпевший №1 лицом, ходит перед ними, машет руками, после чего Потерпевший №1 совместно с Потерпевший №2 применяют к Ледневу А.А. физическую силу и укладывают Леднева А.А. на пол лицом вниз. Лежа на полу, Леднев А.А. правой ногой наносит один удар в область спины Потерпевший №2, после чего правой ногой наносит один удар в область левого плеча Потерпевший №1, а затем правой ногой наносит один удар в область правого предплечья Потерпевший №2 Далее, в момент перемещения Леднева А.А. в камеру для производства обыска, Леднев А.А. в положении стоя левой ногой наносит один удар в область правой голени Потерпевший №2 (т. 2, л.д. 34-46).

    Оптический диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО3., а также оптический DVD-RW диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4., признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены в качестве таковых на основании соответствующих постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 32-33, 47-48).

В соответствии с заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы, Леднев А.А. каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным) не страдает и не страдал им во время совершения деяния, в котором он подозревается. По своему психическому состоянию Леднев А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания, принимать участие в следственных мероприятиях, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Диагностированный ранее Ледневу А.А. диагноз психического расстройства (эксплозивное расстройство личности) обусловлен пубертатной декомпенсацией (осложненным пубертатом, протекавшим с проявлениями расстройств поведения и эмоций) и клинически не проявляется. Индивидуально-психологические особенности Леднева А.А. не оказали существенное влияние на его поведение в ситуации правонарушения (т. 2, л.д. 89-100; т. 3, л.д. 5-10).

Согласно приказу начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области с ДД.ММ.ГГГГ с прохождением испытания до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 87).

В соответствии с приказом начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 считается прошедшим испытание, ему присвоено специальное звание – прапорщик внутренней службы (т. 1, л.д. 88).

Приказом начальника УФСИН России по Архангельской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ прапорщик внутренней службы Потерпевший №2 назначен на должность заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 179-180).

В соответствии с должностной инструкцией младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области» Потерпевший №1 (далее – Инструкция), личному составу дежурной смены необходимо, в том числе, оказывать помощь при проведении обысков и других режимных мероприятий (п. 32). В соответствии с п. 83 Инструкции младшие инспекторы отвечают за поддержание установленного порядка. Данную инструкцию изучил, копию получил ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, о чем имеется его подпись (т. 1, л.д. 90-108).

Согласно должностной инструкции заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Потерпевший №2 (далее – Инструкция) при нарушении осужденными правил поведения он вправе требовать от них прекращения нарушения (п. 7). В соответствии п. 12 Инструкции – заместитель дежурного помощника начальника колонии дежурной части обязан оказывать помощь младшим инспекторам, несущим службу в ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах, запираемых помещениях, во время развода на работу, проведения прогулок, проверок и других мероприятий. Указанную инструкцию изучил, копию получил ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, о чем имеется его подпись (т. 1, л.д. 183-187).

В соответствии с графиком выхода на службу на июнь 2021 года и суточной ведомостью надзора за осужденными ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 несли службу в составе дежурной смены с 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 111, 115).

Согласно заключению о результатах проверки по факту применения физической силы и специального средства (наручников) сотрудниками ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области в отношении осужденного Леднева А.А., факт применения физической силы и специального средства (наручников) на основании ч. 1 ст. 86 УИК РФ, в соответствии со ст.ст. 28, 28.1, 29, 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» младшим лейтенантом внутренней службы Потерпевший №2 и прапорщиком внутренней службы Потерпевший №1 в отношении осужденного Леднева А.А. признан законным и обоснованным (т. 1, л.д. 130-131).

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого в совершённом преступлении доказанной.

Виновность Леднева А.А. в совершении преступления подтверждается последовательными показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, свидетелей ФИО1., ФИО5., ФИО2., ФИО3., исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, подтвердивших изложенные потерпевшими обстоятельства, признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, подтверждёнными им в судебном заседании, записями с видеорегистраторов сотрудников ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области и камеры видеонаблюдения, установленной в коридоре 2-го этажа здания ШИЗО ПКТ ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области.

По смыслу уголовного закона под насилием, не опасным для жизни и здоровья, следует понимать причинение побоев, а также совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему.

Такое применение насилия к потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по делу установлено достаточной совокупностью исследованных доказательств и не оспаривается подсудимым.

Каких-либо провокационных действий в отношении Леднева А.А. потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, намеревавшиеся в вышеуказанный период ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях произвести обыск Леднева А.А., который этому противодействовал, не совершали, выполняли свои должностные обязанности. Изложенные потерпевшими показания подтверждаются записями видеорегистраторов, имевшихся при них в момент совершения Ледневым А.А. преступления, а также записями с камеры видеонаблюдения, установленной в коридоре 2-го этажа здания ШИЗО ПКТ ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, и показаниями вышеперечисленных свидетелей.

Каких-либо причин для самооговора, а также оговора Леднева А.А. со стороны потерпевших и свидетелей не установлено, каких-либо конфликтов между ними не возникало.

При таких обстоятельствах оснований не доверять показаниям подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, равно как и показаниям потерпевших и свидетелей, не имеется.

Поскольку все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного Ледневу А.А. обвинения, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и противоречий не содержат, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными.

Дезорганизация деятельности исправительного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, выразилась в противоправных действиях осужденного Леднева А.А., направленных на воспрепятствование законным требованиям Потерпевший №2 и Потерпевший №1, являющихся сотрудниками исправительного учреждения и исполняющих свои должностные обязанности, применении к ним насилия путем умышленного нанесения двух ударов правой ногой в область спины и правого предплечья Потерпевший №2, одного удара левой ногой по правой голени Потерпевший №2, одного удар правой ногой в левое плечо Потерпевший №1, тем самым была нарушена нормальная деятельность учреждения. Леднев А.А., нанося удары потерпевшим, действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность применения насилия к Потерпевший №2 и Потерпевший №1, являющимся, соответственно, заместителем дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности и младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области.

Действия Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являлись законными. Намерение провести обыск Леднева А.А. было обусловлено тем, что осужденным, содержавшимся в камере ШИЗО, было допущено нарушение внутренних правил, чему Леднев А.А. стал препятствовать, высказывать намерения причинить вред своему здоровью, в связи с чем в отношении Леднева А.А. в соответствии со ст.ст. 29, 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» Потерпевший №2 и Потерпевший №1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники) в целях пресечения противодействия их законным требованиям.

Тот факт, что не опасное для жизни и здоровья насилие применено Ледневым А.А. в отношении сотрудников места лишения свободы в связи с осуществлением ими своей служебной деятельности, также сомнений не вызывает. Помимо показаний потерпевших и свидетелей, он объективно подтвержден должностными инструкциями, приказами о назначении Потерпевший №2 на должность заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности, а Потерпевший №1 – на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, а также графиком выхода на службу на июнь 2021 года и суточной ведомостью надзора за осужденными ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, согласно которым Потерпевший №1 и Потерпевший №2 несли службу в составе дежурной смены с 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В момент совершения инкриминируемого Ледневу А.А. преступления потерпевшие находились в форменном обмундировании и выполняли свои служебные обязанности.

Пунктом 2 ст. 13 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», предусмотрено, что учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях.

Пунктами 1, 3, 6 ст. 14 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», предусмотрено, что учреждения, исполняющие наказания, вправе осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним, требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы.

Изложенное свидетельствует о том, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 действовали в рамках предоставленных им полномочий и в соответствии с предписаниями должностных инструкций.

Проанализировав исследованные доказательства, суд находит виновность подсудимого Леднева А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

С учетом изложенного, действия подсудимого Леднева А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 321 УК РФ как дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудников места лишения свободы, в связи с осуществлением ими служебной деятельности.

За совершённое преступление подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, принимает во внимание все обстоятельства дела, личность виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Леднев А.А. холост, детей на иждивении не имеет, на диспансерном наблюдении у врача нарколога не состоит, состоит на консультативном учете у врача психиатра с 2011 года, иными заболеваниями, в том числе хроническими, не страдает (т. 2, л.д. 105-107, 172, 174, 175, 177, 178, 207).

По месту регистрации характеризуется посредственно, от жителей <адрес> в администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» на него неоднократно поступали устные жалобы (т. 2, л.д. 153, 157, 167).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, однако должные выводы для себя делает не всегда. Состоит на профилактическом учёте как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства. Имеет склонность к протестному поведению (т. 2, л.д. 115).

Объективность данных, характеризующих подсудимого, сомнений у суда не вызывает и сторонами не оспаривается.

Совершённое подсудимым преступление в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ледневу А.А., суд в соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт: иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого преступлением, выразившиеся в принесении извинений потерпевшим, которые ими приняты; признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Леднева А.А., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств уголовного дела, характера и категории тяжести совершённого преступления против порядка управления, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, наказание за совершенное преступление ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления, а также степень его общественной опасности, данные о личности виновного, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, но при назначении наказания учитывает наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, его характеризующие данные.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Окончательное наказание Ледневу А.А. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 июля 2020 года.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ему определяется исправительная колония строгого режима.

Руководствуясь статьями 97, 108 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу Ледневу А.А. подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания Ледневым А.А. наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 08 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и приходит к следующему: оптический DVD-RW диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО4.; оптический диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО3., хранящиеся в материалах уголовного дела, – надлежит хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого Леднева А.А. в доходную часть бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за работу на предварительном следствии по назначению адвокату Князеву Н.А. в размере 12 750 рублей (т. 2, л.д. 50, 232-233), и в суде – в размере 10 200 рублей.

Подсудимый ходатайствовал о предоставлении ему адвоката на время предварительного следствия и в суде. Отказа от защитника в период проведения следственных действий и в судебном заседании не заявлял.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек суд не усматривает. Леднев А.А. в силу своего молодого возраста и состояния здоровья трудоспособен, в связи с чем возможность осуществления им трудовой деятельности не исключена. Отсутствие накоплений в настоящее время не является условием признания его имущественно несостоятельным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Леднева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 июля 2020 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу избрать Ледневу А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 08 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: оптический DVD-RW диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО4.; оптический диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО3., хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с Леднева А. А. в доходную часть федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за работу на предварительном следствии и в суде по назначению, в размере 22 950 (Двадцати двух тысяч девятисот пятидесяти) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путём подачи жалобы в Вельский районный суд Архангельской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                                     А.Н. Цаплин